Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко,
при секретаре Ю.С. Шевяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Савельев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 71505 рублей.
Требования по иску мотивированы тем, что в период действия договора добровольного имущественного страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, по которому был застрахован автомобиль «Хонда Цивик», принадлежащий истцу, произошел страховой случай, ущерб от наступления которого ответчик не возместил.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, сославшись на то, что после наступления страхового случая истец известил страховщика о времени и месте проведения осмотра его транспортного средства и направил в страховую компанию претензию, в которой просил выплатить страховое возмещение.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по мотиву того, что истец не обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и не представил необходимые документы, как то предусмотрено правилами страхования.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.
В силу п.п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Как следует из договора страхования (страхового полиса), заключенного между сторонами, настоящий договор удостоверяет факт заключения договора страхования на основании действующих в ООО «Группа Ренессанс Страхование» Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила страхования).
Пунктом 11.2.3. Правил страхования, которые были вручены ответчиком истцу при заключении договора страхования, предусмотрено, что после наступления события, имеющего признаки страхового случая, страхователю необходимо подать страховщику письменное заявление установленной формы с указанием известных страхователю на момент подачи заявления обстоятельств возникновения события, имеющего признаки страхового случая.
При этом в п. 11.2.4., 11.10. указанных Правил страхования определен перечень документов, представляемых страхователем страховщику при наступлении страхового случая, в числе которых документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, а именно документы, выданные страхователю по факту события соответствующими компетентными органами.
Из объяснений представителя ответчика следует, что истец с письменным заявлением по установленной страховщиком форме в страховую компанию о выплате страхового возмещения не обращался, поврежденный автомобиль на осмотр не представлял, не представлял документы, указанные в п.п. 11.2.4., 11.10. Правил страхования. Поэтому страховщик был лишен возможности принять какое-либо решение по заявленному истцом в иске событию.
Истцом представлена в материалы дела претензия к ответчику, полученная последним ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец просит ответчика возместить в досудебном порядке причиненный ему страховым событием от ДД.ММ.ГГГГ ущерб. Однако из данной претензии не следует, что истцом было представлено ответчику заявление о выплате страхового возмещения по установленной страховщиком форме с приложением вышеуказанных документов, необходимых страховщику для решения вопроса о выплате истцу страхового возмещения.
В силу положений ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, а также прав и интересов муниципальных образований. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу указанных положений закона условием, необходимым для обращения в суд, является наличие у лица тех прав, свобод или законных интересов, которые он просит защитить, а также факт их нарушения или оспаривания.
С учетом изложенного суд учитывает положения вышеуказанных Правил страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, предусматривающие досудебный порядок урегулирования правоотношений по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. Данный порядок истцом не соблюден. Доказательств обратного суду не представлено.
Несоблюдение данного порядка лишает ответчика его права на оценку ущерба, влечет необходимость осуществления расходов в случае полного или частичного удовлетворения иска Савельева А.В. в виде возмещения последнему судебных издержек, которые не будут обладать признаком необходимости.
В связи с чем исковое заявление Савельева А.В. подлежит оставлению без рассмотрения в силу прямого указания на то закона (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Савельева А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.
Судья п/п М.Н. Величко
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Ю.С. Шевякова