ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Н.С. Усовой,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Челябинска УФССП по Челябинской области Х.В.В. к Крючковой И.Н. о выделе доли, обращении взыскания на имущество должника
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Центрального района г. Челябинска УФССП по Челябинской области Х.В.В. обратилась в суд с иском к Крючковой И.Н. о выделе доли должника, обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что в отношении Крючковой И.Н. возбуждено исполнительное производство, у нее имеется 1/3 доля в праве собственности в квартире по адресу: <адрес>, на данную долю необходимо обратить взыскание в счет погашения задолженности.
Истец в судебном заседании настаивал на предъявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик И.Н. Крючкова, третьи лица Урусов К.Г., Казарова Л.Д., Крючкова В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность принимать участие в судебном заседании.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск необходимо оставить без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Центрального района г. Челябинска УФССП по Челябинской области ведется сводное исполнительное производство № в отношении должника Крючковой И.Н. о взыскании в пользу взыскателя К.Г. Урусова денежной задолженности в размере 56 576 рублей 62 копейки. К моменту рассмотрения дела данная задолженность не погашена в полном объеме.
Согласно ответу ОГУП «Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области» за Крючковой И.Н. зарегистрирована 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а так же согласно ответу на запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 1/2 доля в праве собственности на садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Таким образом, учитывая требования ст.255 ГК РФ, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска, поскольку доля должника в указанном имуществе определена конкретно, в материалы дела не представлено сведений о том, что должник владеет указанными долями совместно с кем-либо.
Требования ст.255 ГК РФ предусматривают возможность выделения доли должника и обращении на нее взыскания в том случае, если доля должника конкретно не определена, либо данная доля является совместной собственностью.
Таким образом, у судебного пристава-исполнителя отсутствую какие-либо препятствия для самостоятельного обращения взыскания на долю должника в указанном имуществе в счет погашения задолженности
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Челябинска УФССП по Челябинской области Х.В.В. к Крючковой И.Н. о выделе доли, обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь Н.С. Усова.
Решение вступило в законную силу ______________________________ 201 __ г.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь