КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
ответчика Лебедева Ю.А.,
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лебедеву Ю.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Лебедеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 324431,17 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль DaewooNexiaGLE, год выпуска 2009, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, песочно-бежевый.
В обоснование истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком (Кредитором) и Лебедевым Ю.А. (Заемщиком), ответчик получил от Банка сумму кредита в размере 263725 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых на приобретение автомобиля DaewooNexiaGLE, год выпуска 2009, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, песочно-бежевый. Обязательства Заемщика по сделке в полном объеме обеспечены договором о залоге данного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по сделке нарушил (кредит не возвращает проценты не платит), в связи с чем образовалась задолженность в размере 324431,17 рублей, которую просит взыскать с ответчика и обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.50).
Ответчик Лебедев Ю.А. в судебном заседании против иска возражал. В обоснование указал, что кредит перестал погашать в связи с тем, что попал в ДТП и потерял работу.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Русфинанс Банк» (Банк) и Лебедевым Ю.А. (Заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику сумму кредита в размере 263725 рублей на приобретение автомобиля DaewooNexiaGLE, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых в соответствии с графиком платежей. Форма сделки между сторонами соблюдена (л.д.12-13).
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик Лебедев Ю.А. обязательства по кредитному договору нарушил (кредит не возвращает, проценты не платит), в связи с чем образовалась задолженность в размере 324413,71 рублей, складывающаяся из суммы основного долга в размере 235346,22 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга 2082,65 рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) 23030,24 рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 30905,18 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13990,44 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 19058,98 рублей (л.д.26-35).
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику досудебное требование, в котором ответчику предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору и принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (л.д.9,10-11). Ответчиком не было предпринято действий для погашения задолженности.
Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для урегулирования договора займа.
В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит присуждению задолженность по кредитному договору в размере 324413,71 рублей.
При заключении кредитного договора, между сторонами заключен договор о залоге №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), по условиям которого ответчик в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору предоставил Банку залог - автомобиль DaewooNexiaGLE, год выпуска 2009, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет песочно-бежевый. Общая стоимость заложенного имущества определена в 292900 рублей.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Следовательно, требование истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику Лебедеву Ю.А. заложенное имущество - автомобиль DaewooNexiaGLE подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что цена заложенного имущества установлена соглашением сторон в договоре о залоге, суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога в 292900 рублей и способ реализации - публичные торги.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит присуждению в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10444,41 рублей (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лебедева Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 324413,71 рублей и судебные расходы в размере 10444,41 рублей, итого 334858 (Триста тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 12 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль «DaewooNexiaGLE», год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов №, цвет: песочно-бежевый, принадлежащий на праве собственности Лебедеву Ю.А., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 292900 рублей и способ реализации - с публичных торгов.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля