Определение



КОПИЯ:

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.

при секретаре Хиля Т.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

истца Хананова К.Р.;

ответчика ИП ФИО2,

заявление сторон об утверждении мирового соглашения и материалы гражданского дела по иску Хананова К.Р. к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Хананов К.Р. обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, расторжении договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товара - ноутбука <данные изъяты> стоимостью 59890 рублей, взыскании цены товара в размере 59890 рублей, неустойки в размере 28148,30 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с совместным заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

  • Ответчик ИП ФИО2 обязуется уплатить истцу Хананову К.Р. отступное в размере 90000 рублей в следующем порядке: сумму 40000 рублей наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ; сумму 50000 рублей наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
  • Истец Хананов К.Р. полностью отказывается от своих исковых требований к ИП ФИО2 и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО2 товар - ноутбук <данные изъяты> стоимостью 59890 рублей;
  • Заключенный между сторонами договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товара - ноутбука <данные изъяты> считается расторгнутым с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, последствия и значение своих действий понимают.

Суд, исследовав условия заключенного сторонами мирового соглашения, материалы гражданского дела, считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.Утвердить мировое соглашение между истцом Ханановым К.Р. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2 на следующих условиях:
  • Ответчик ИП ФИО2 обязуется уплатить истцу Хананову К.Р. отступное в размере 90000 рублей в следующем порядке: сумму 40000 рублей наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ; сумму 50000 рублей наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
  • Истец Хананова К.Р. полностью отказывается от своих исковых требований к ИП ФИО2 и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО2 товар - ноутбук <данные изъяты> стоимостью 59890 рублей;
  • Заключенный между сторонами договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товара - ноутбука <данные изъяты> считается расторгнутым с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по делу по иску Хананова К.Р. к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья: п/п А.Ю.Тумашов

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов

Секретарь: Т.Л.Хиля

-32300: transport error - HTTP status code was not 200