Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Д.С. Дерхо,
при секретаре В.В. Терещенкове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах Н.А.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ферт-Капитал» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями,
УСТАНОВИЛ.
Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд в интересах Н.А.М. с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ферт-Капитал» (далее - КПКГ «Ферт-Капитал») о взыскании личных сбережений в размере 177000, процентов за пользование личными сбережениями в размере 46187 рублей 22 копеек.
Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между Н.А.М. и КПКГ «Ферт-Капитал» был заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика на срок 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на сумму 177000 рублей с выплатой компенсации исходя из 35% годовых от указанной суммы. По истечении срока договора ответчик свои обязательства не выполнил.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района Репнина М.П., истец Н.А.М. на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика КПКГ «Ферт-Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.А.М. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Ферт-Капитал» заключён договор № о передаче личных сбережений пайщика «Универсальный» (далее - Договор), по условиям которого вкладчиком передаются в КПКГ личные сбережения в размере 104000 рублей на срок 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения данной денежной суммы ответчиком подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру №, № от ДД.ММ.ГГГГ
В последующий период времени Н.А.М. дополнительно внесла 15000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 12000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 16000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 10000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 10000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 10000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам.
Таким образом, общий объем внесенной истцом денежной суммы составил 177000 рублей.
В соответствии с п. 2.1.3 Договора, КПКГ обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении установленного срока вместе с суммой компенсации, образовавшейся в результате использования личных сбережений. Начисление и выплата причитающейся компенсации производится единовременно по окончанию срока действия договора исходя из 35 % годовых от суммы личных сбережений.
В силу п. 1.2 Договора вкладчик сохраняет право собственности на передаваемые в КПКГ личные сбережения.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», действующим в момент заключения сторонами указанного выше договора, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Статьей 13 названного закона предусмотрено право члена кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п.п. 1,3 ст. 30 указанного закона).
Таким образом, между истцом и ответчиком на основании вышеуказанного договора сложились правоотношения по пользованию ответчиком денежными средствами истца на условиях срочности, платности и возвратности в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как указано выше, истец предоставил ответчику свои личные сбережения в пользование на срок до ДД.ММ.ГГГГ
По истечении указанного срока Н.А.М. неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных сумм и уплате процентов, однако, такие требования оставлены КПКГ без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца личные сбережения последнего в размере 177000 рублей.
Кроме того, компенсация, сформировавшаяся в силу договора между сторонами в результате использования ответчиком личных сбережений истца, за вычетом НДФЛ (13%), обязанность по удержанию и перечислению в установленном порядке в бюджет которого установлена п. 2.1.8 Договора, составляет 46187 рублей 22 копеек, что следует из приложений к договору (расчетов вклада) и не оспорено представителем ответчика. Истец имеет право получить с ответчика указанную сумму в качестве платы за пользование его денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5431 рубля 87 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Исковые требования прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах Н.А.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ферт-Капитал» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Ферт-Капитал» в пользу Н.А.М. денежные средства в размере 223187 рублей 22 копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Ферт-Капитал» в доход местного бюджета госпошлины в размере 5431 рубля 87 копеек.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Центральный районный суд г. Челябинска об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Д.С. Дерхо
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Д.С. Дерхо
Секретарь М.В. Науменко