Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.И.Мотиной
при секретаре Е.А.Куштым,
с участием истца Тихих Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихих Т.В. к Селиванову А.А. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ.
Тихих Т.В.обратился в суд с иском к ответчику Селиванову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7200 рублей.
В обоснование исковых требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихих Т.В. и Селивановым А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежную сумму в размере 400 000 рублей. Срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Тихих Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихих Т.В. и Селивановым А.А. был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей.
Факт передачи денежных средств в рамках указанного договора помимо текстуального содержания самой сделки подтверждается распиской.
На основании указанного договора между сторонами возникли правоотношения, попадающие под правовое регулирование гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
При таких обстоятельствах с ответчика Селиванова А.А. подлежит взысканию сумма займа в размере 400 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Селиванова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей 00 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 88- 104, 233- 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тихих Т.В. к Селиванову А.А. о взыскании суммы займа удовлетворить.
Взыскать с Селиванова А.А. в пользу Тихих Т.В. сумму займа в размере 400000 рублей, судебные расходы в размере 7200 рублей, а всего взыскать 407200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна.
Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь Е.А.Куштым