Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Мотиной И.И.
при секретаре Куштым Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Бушмакиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Открытое акционерное общество АКБ «Росбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Бушмакиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51016,36 рубль.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Бушмакиной С.Б. кредит на сумму 60 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов по кредиту 22% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Бушмакиной С.Б. ежемесячно 14 числа в размере 2644 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 51016,36рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, был извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что Бушмакиной С.Б. банком предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов по кредиту 22% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Бушмакиной С.Б. ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца, сума ежемесячного платежа составляет 2644,00 рублей. В соответствии с договором предоставления овердрафта по расчетной карте за несвоевременное погашение задолженности банку заемщик выплачивает 0,5% неустойки за каждый день просрочки.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Банком, взятые на себя обязательства исполнены, денежные средства в сумме 60 000 рублей перечислены на банковский специальный счет ответчика Бушмакиной С.Б.
Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства.
Так из анализа представленной выписки с лицевого счёта следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняют принятое на себя обязательство, допускает просрочки в уплате платежей по установленному графику, уплачивает платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком. В результате образовалась задолженность, начислена неустойка.
Согласно представленному истцом расчёту на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 51 016,36 рублей в том числе основной долг-31959,95 рублей, проценты по договору 17171,71 рублей, сумма комиссии - 1884,70 рублей.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признается верным.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца следует взыскать в счет задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере 51016,36 рублей.
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 1730,49 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Бушмакиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бушмакиной С.Б. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» сумму основного долга по кредиту 31959 рублей 95 копеек, просроченное проценты 17171 рубль 71 копейка, сумму комиссии 1884 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей 49 копеек, а всего взыскать 52746 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь Е.А.Куштым