Дело №
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.И.Мотиной
при секретаре Е.В.Молчановой,
с участием истца Боровиковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой Л.С. к Кабуловой Ю.З. о взыскании суммы займа, процентов
УСТАНОВИЛ:
Боровикова Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику Кабуловой Ю.З. о взыскании суммы займа в размере 200 000 рублей, процентов в размере 23551,00 рублей.
В обоснование исковых требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Боровиковой Л.С. и Калбуловой Ю.З. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежную сумму в размере 200 000 рублей. Однако ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с этим истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Боровиковой Л.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Боровиковой Л.С. и Кабуловой Ю.З. был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Факт передачи денежных средств в рамках указанного договора подтверждается распиской.
На основании указанного договора между сторонами возникли правоотношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
При таких обстоятельствах в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей.
Проценты по договору займа подлежат взысканию на основании п.1 ст. 395 ГК РФ со дня когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу.
В соответствии с договором займа и графиком платежей сумма займа должна быть возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ.
На день рассмотрения иска доказательств уплаты долга либо его части суду не представлено, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, те.. за 44 дня с ответчика подлежат взысканию проценты.
Как следует из ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно Указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составила 7,75% годовых.
В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствам составят 1894рубля 44копейки (200000*7,75% : 360*44 дня).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Кабуловой Ю.З. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5218рублей 94 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 88- 104, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Боровиковой Л.С. к Кабуловой Ю.З. о взыскании суммы займа, процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с Кабуловой Ю.З. в пользу Боровиковой Л.С. сумму займа в размере 200000 рублей, проценты в размере 1894 рубля 44 копейки, судебные расходы в размере 5218рублей 94 копейки, а всего взыскать 207113 рублей 38копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна.
Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь Е.А.Куштым