Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Смирновой
при секретаре М.В. Хандога,
с участием истца Жаминова Х.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жаминова Х.Г. к ЧОП «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,
установил:
Истец Жаминов Х.Г. обратился в суд с иском к ЧОП «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, поскольку в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика является <адрес>, то есть <адрес>.
Истец Жаминов Х.Г. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Суд, исследовав материалы дела и выслушав мнение истца, считает гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г. Челябинска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела ответчик ЧОП «<данные изъяты>» находится адресу <адрес>, то есть в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> гражданское дело по иску Жаминова Х.Г. к ЧОП «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.
Данное определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г.Челябинска.
Председательствующий п/п Е. Н. Смирнова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Е.Н. Смирнова
Секретарь М.В. Хандога