Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Смирновой
при секретаре М.В. Хандога,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Бушмакиной С.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 470 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 314 руб. 12 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Импорно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Бушмакиной С.Б. путем подписания заявления был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 75 000 руб. Впоследствии ОАО «ИМПЭКСБАНК» был реорганизован путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», который стал правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК». Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме, ответчик в нарушение условий договора допустил образование задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бушмакина С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчиков, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Импорно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Бушмакиной С.Б. путем подписания заявления № на предоставление кредита и в соответствии тарифами и правилами предоставления потребительских кредитов был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Бушмакиной С.Б. кредит в размере 75 000 руб. под 15% годовых сроком на 60 месяцев, а Бушмакина С.Б. обязалась погашать возникшую задолженность и проценты по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 2 384 руб. 24 коп., в случае просрочки внесения очередного платежа предусмотрен штраф в размере 500 руб. за каждую просрочку, кроме того, тарифами предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % ежемесячно от первоначальной суммы кредита (л.д. 4,5).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЭКСБАНК» был реорганизован путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», который стал правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» (л.д. 35-50).
Банком обязательства, принятые на себя во исполнение условий кредитного договора выполнены полностью, денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-17)
Ответчик нарушает принятые на себя обязательства, платежи по кредитному договору осуществляются ненадлежащим образом, имеется задолженность по кредиту, в связи с чем банк досрочно потребовал у ответчика полного погашения кредита.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.8-9), который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, задолженность ответчика перед банком составила: проценты за пользование кредитом в размере 7 239 руб. 82 коп., задолженность по уплате основного долга в размере 43 152 руб. 94 коп., комиссия в размере 10 135 руб. 43 коп., штраф за просроченную комиссию в размере 2 140 руб. 20 коп., штраф за просроченные выплаты по основному долгу в размере 5 851 руб. 77 коп., штраф за просроченные выплаты по процентам в размере 1 950 руб. 62 коп.
Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Бушмакиной С.Б. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк».
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 314 руб. 12 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Бушмакиной С.Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» проценты за пользование кредитом в размере 7 239 руб. 82 коп., задолженность по уплате основного долга в размере 43 152 руб. 94 коп., комиссию в размере 10 135 руб. 43 коп., штраф за просроченную комиссию в размере 2 140 руб. 20 коп., штраф за просроченные выплаты по основному долгу в размере 5 851 руб. 77 коп., штраф за просроченные выплаты по процентам в размере 1 950 руб. 62 коп., а всего взыскать сумму в размере 70 470 руб. 78 коп.
Взыскать с Бушмакиной С.Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 314 руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Е. Н. Смирнова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Е.Н. Смирнова
Секретарь М.В. Хандога