Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Сметанниковой С.Л.
при секретаре Закировой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова А.М. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», администрации г.Челябинска о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Андронов А.М. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», администрации г.Челябинска о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 20 кв.м, кадастровый номер № под гаражом (гаражным боксом) №, находящийся в г.Челябинске в потребительском кооперативе «<данные изъяты>».
В обоснование требований Андронов А.М. указал, что является членом потребительского кооператива «<данные изъяты>», собственником гаража №, общей площадью 16,6 кв.м. Управлением Росреестра по Челябинской области приостановлена государственная регистрация права собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий истцу гараж. Земельный участок, на котором расположен принадлежащий истцу гараж, входит в состав земельного участка, предоставленному ПК в постоянное пользование, в том числе в собственность членам кооператива, между всеми членами кооператива не достигнуто соглашения о выделе долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре.
Истец Андронов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца - Максименко О.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представители ответчиков - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, администрации г.Челябинска, потребительского кооператива «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Андронов А.М. является членом потребительского кооператива «<данные изъяты>», собственником гаража №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов потребительского кооператива «<данные изъяты>» (л.д. 5,6,19-23).
Гараж № расположен в потребительском кооперативе «<данные изъяты>» на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 20 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 7-9), выкопировкой.
Постановлением главы администрации г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ ПК «<данные изъяты>» предоставлен для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей земельный участок площадью 0,4964 га, в том числе 0,3330 га в собственность членам гаражно-строительного кооператива; 0,1634 га в бессрочное (постоянное) пользование для эксплуатации территории гаражей по <адрес>, утвержден Государственный акт № на право постоянного пользования земельным участком (л.д.12-18).
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Таким образом, установлено, что принадлежащий истцу гараж расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей, выдел доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре вследствие отсутствия соглашения всех сособственников, в ином кроме судебного, порядке невозможен. На этом основании, исковые требования Андронова А.М. о признании за ним права собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности гараж, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Андронова А.М. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», администрации г.<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Андроновым А.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол: мужской, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>) право собственности на земельный участок, общей площадью 20 кв.м, расположенный под гаражом №, по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «<данные изъяты>», категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка - для эксплуатации индивидуального гаража, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Челябинска.
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение в законную силу не вступило.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова