Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой
при секретаре М.В. Хандога,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аптрахимова М.Р. к ГУВД по Челябинской области, ОМОН ГУВД по Челябинской области о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Истец Аптрахимов М.Р. обратился в суд с иском к ГУВД по Челябинской области, ОМОН ГУВД по Челябинской области о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 208 104 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ранее в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика ГУВД по Челябинской области - В.В. Гурьянов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика ОМОН ГУВД по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя ГУВД по Челябинской области, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Аптрахимова М.Р. к ГУВД по Челябинской области, ОМОН ГУВД по Челябинской области о взыскании невыплаченной заработной платы.
Разъяснить сторонам, что если ими суду будет заявлено ходатайство об отмене настоящего определения и представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может отменить настоящее определение.
Данное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий п/п Е. Н. Смирнова
Копия верна.
Судья Е.Н. Смирнова
Секретарь М.В. Хандога