КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Хайсамова Д.Р.,
гражданское дело по иску Дульцевой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Рюмин Д.О.,
У С Т А Н О В И Л:
Дульцева Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 133408 рублей и судебных расходов.
В обоснование истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Рюмин Д.О., управляя а/м «Мицубиси Лансер», нарушил ПДД и совершил столкновение с принадлежащим ей (истцу) на праве собственности а/м «Мазда 3». В результате столкновения на а/м «Мазда 3» образовались повреждения, ее ущерб от которых составил 345381 рублей. Гражданская ответственность водителя Рюмина Д.О. по договорам ОСАГО и ДСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплату страхового возмещения произвело по договору ОСАГО полностью в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей и по договору ДСАГО частично в размере 91973 рублей. Поэтому просит взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения по договору ДСАГО.
Представитель истца Дульцевой Н.С. - Хайсамов Д.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержал.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо (на стороне ответчика) Рюмин Д.О. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом, установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:45 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Рюмин Д.О., управляя а/м «Мицубиси Лансер» г.н. №, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с а/м «Мазда 3», г.н. № под управлением водителя ФИО5
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела административным материалом по факту ДТП (л.д.28-33).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Рюмина Д.О. в связи с владением а/м «Мицубиси Лансер» г.н. № по договору ОСАГО и договору ДСАГО с лимитом страховой суммы 600000 рублей застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается копией страхового полиса по ДСАГО (л.д.23) и справкой по ДТП (л.д.19,20).
В соответствии с пп.1 и 3 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателем), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате ДТП на а/м «Мазда 3» г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Дульцевой Н.С. образовались повреждения, ущерб от которых составил 345381 рублей и сложился из стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа в размере 340381 рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются заключениями оценщика ООО «ВэллКонт» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-17).
Потерпевшая Дульцева Н.С. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы.
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал данный случай страховым и выплатил истице страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 120000 рублей и по договору ДСАГО в размере 91973 рублей, что подтверждается актами о страховом случае (л.д.21,22).
Разница между суммой ущерба и выплаченной ответчиком составляет 133408 рублей (((345381 - (120000 + 91973)) = 133408) и подлежит возмещению в пользу истца с ответчика ООО «Росгосстрах» по договору ДСАГО.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в размере 133408 рублей.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 800 рублей, итого 7668,16 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Дульцевой Н.С. страховое возмещение в размере 133408 рублей и судебные расходы в размере 7668,16 рублей, итого 141076 (Сто сорок одна тысяча семьдесят шесть) рублей 16 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля