Определение



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Сметанниковой С.Л.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р.А. к Р.С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Р.Р.А. обратился в суд с иском к Р.С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - отправкой заказного письма истцу ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением в получении повестки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели эксперты специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова или его вручения адресату.

Отметка об отправлении заказного письма истцу на подготовку к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ и уведомление в получении повестки на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в материалах дела, свидетельствует о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебных заседаний.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца в суд уважительными, иск Р.Р.А. надлежит оставить без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Р.Р.А. к Р.С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить заявителю право обращения с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.

Судья п/п С.Л. Сметанникова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья С.Л. Сметанникова

Секретарь Л.И.Рудакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200