Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре Т.А.Масловой-Ковригиной,,
с участием в судебном заседании:
представителя истца Козырева Е.Н. - Демидова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Савкина А.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Е.Н. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Козырев Е.Н. обратился в суд с иском к страховому открытому акционерному обществу (далее СОАО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 294 199 рублей 65 копеек, расходов по оплате экспертизы в размере 9 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 6 142 рублей (л.д. 5-6).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на нормы гл. 48, ст. 15 ГК РФ, ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Демидова А.В.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СОАО «ВСК» был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор добровольного страхования автомобиля Хонда Аккорд государственный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, на страховую сумму в размере 870 000 рублей. В качестве страховых рисков полис предусматривал Автокаско.
Обязательства по оплате страховой премии истцом исполнены и не оспаривается ответчиком.
На основании чего, между сторонами в силу договора страхования серия № ДД.ММ.ГГГГ возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. на перекрестке <адрес> произошло столкновение автомобиля Хонда Аккорд государственный номер №, принадлежащего Козыреву Е.Н. и автомобилем Мазда 6 государственный номер №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО6
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай по риску «Ущерб» в результате которого автомобиль Хонда Аккорд государственный номер № получил повреждения.
Истец обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о происшествии, в котором сообщил о наступившем событии, представив предусмотренный правилами страхования пакет документов, который необходим для принятия решения по наступившему событию.
Произошедшее дорожно-транспортное происшествие ответчиком было признано страховым случаем, истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 298 363 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Истцом предоставлено в материалы дела заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ООО «Центр Оценки «Эксперт 74», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 592 563 рублей, услуги эксперта составили 9 000 рублей (л.д.7-14).
В силу ст. 943 ГК РФ, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» страховщик, помимо прочего, возмещает: стоимость восстановительного ремонта; стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов; стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей и материалов.
Тем самым ответчик не в полном объеме исполнил принятые на себя по договору добровольного имущественного страхования денежные обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 142 рублей.
Согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Козырева Е.Н. удовлетворить частично.
Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Козырева Е.Н. сумму страхового возмещения в размере 294 199 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 142 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 314 341 (триста четырнадцать тысяч триста сорок один) рубль 65 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий п/п Е. А. Климович
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Е.А.Климович
Секретарь: Т.А.Маслова-Ковригина