Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Мотиной И.И.
при секретаре Деревянных А.О.
рассмотрев в предварительном гражданское дело по иску Фарафонтова М.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Фарафонтов обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Из представленного искового заявления видно, что истцом завялены требований о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 45 843,86 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 3850,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5800,00 рублей, расходов на оплат услуг нотариуса в размере 800,00 рублей, расходов на оплату почтовых услуг в размере 462,40 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1705,00 рублей.
В силу ст. 94,98 ГПК расходы на оплату услуг эксперта, юридических услуг, услуг нотариуса, почтовых услуг не входят в цену иска и относятся к судебным расходам.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Третье лицо Иконников Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением норм подсудности.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из представленного искового заявления видно, что истцом заявлены исковые требования в размере 45 843,86 рублей, что не превышает 50 000 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Челябинска и должно быть передано мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Фарафонтова М.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий И.И.Мотина