Решение по иску о взыскании задолженности



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Мотиной И.И.

при секретаре Куштым Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галакова Н.П. к Гуцул Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ.

Галаков Н.П. обратился в суд с иском к ответчику Гуцул Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 165 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Галаковым Н.П. и Гуцул Е.В. заключен договор займа в соответствии с которым ответчик получил денежную сумму в размере 165 000 рублей. Однако ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Галакова Н.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Галаковым Н.П. и Гуцул Е.В. был заключен договор займа на сумму 165 000 рублей.

Факт передачи денежных средств в рамках указанного договора помимо текстуального содержания самой сделки подтверждается распиской.

На основании указанного договора между сторонами возникли правоотношения, попадающие под правовое регулирование гл. 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как видно срок возврата займа предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Период взыскания процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ, то есть 817дней.

Согласно Указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составила 7,75% годовых.

В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствам составят 28622 рубля 98 копеек (165 000 рублей*7,75% : 365*817 дня).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4996 рублей 00 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 88- 104, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Галакова Н.П. к Гуцул Е.В. о взыскании суммы займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Гуцул Е.В. в пользу Галакова Н.П. сумму займа в размере 165000 рублей, проценты в размере 28622 рубля 98 копеек, судебные расходы в 4996 рублей, а всего взыскать 198618 рублей 98копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п И.И.Мотина

Копия верна.

Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И.Мотина

Секретарь Е.А.Куштым

-32300: transport error - HTTP status code was not 200