г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой
при секретаре М.В. Хандога,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Кузнецову А.А., Кузнецовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (далее Банк) обратился с иском в суд к Кузнецову А.А., Кузнецовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 252 595 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 725 руб. 96 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузнецовым А.А., Кузнецовой Ю.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств ответчикам в размере 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Свои обязательства истцом выполнены в полном объеме, ответчики в нарушение условий договора допустили образование задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Ответчики Кузнецов А.А., Кузнецова Ю.А. в судебном заседании заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, в связи с чем просили в удовлетворении исковых требований истца отказать. Кроме того, ответчик Кузнецова Ю.А. пояснила, что кредитный договор с Банком не заключала, что подтверждается отсутствует ее подписи в кредитном договоре.
Суд, выслушав мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» и Кузнецовым А.А., Кузнецовой Ю.А. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 200 000 руб. сроком по до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых (л.д. 8-11).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчики обязались в установленный срок возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему.
Как следует из искового заявления, а также выписки по счету, обязательства по кредитному договору не исполняются ответчиками надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Ответчиками Кузнецовыми в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Материалами дела установлено, что датой исполнения обязательства является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исходя из того, что обязательства по кредитному договору носят длящийся характер, а сторонами в договоре определен окончательный срок его исполнения ДД.ММ.ГГГГ, то началом течения срока исковой давности следует считать окончание указанного срока.
Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехгодичного срока.
Кроме того, согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет не действительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит подписи ответчика Кузнецовой Ю.А. Как следует из ее объяснений, кредитный договор с Банком она не заключала, какие-либо документы не оформляла, нигде не расписывалась.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам предъявлены незаконно и необоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Кузнецову А.А., Кузнецовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Е.Н. Смирнова
Секретарь М.В. Хандога