КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Ефимова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании законной неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании законной неустойки по п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 120000 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя а/м КАМАЗ ФИО3 произошло ДТП, в результате чего причинены повреждения принадлежащему ему (истцу) на праве собственности а/м «Тойота Витц». Гражданская ответственность водителя ФИО3 по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплату страхового возмещения не произвело, мотивированный отказ в выплате не представило. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика было взыскано страховое возмещение по ОСАГО в размере 120000 рублей. Данное решение исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежит начислению неустойка по п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 13% ставки рефинансирования ЦРБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 146224 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 120000 рублей, т.к. размер неустойки не может превышать размер суммы по виду возмещения каждому потерпевшему.
Истец Ефимов А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 15-16)
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО3, управляя а/м КАМАЗ 5511, г.н. №, нарушил п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево не пропустил а/м «Тойота Витц» г.н. № под управлением Ефимова А.С. и совершил с ним столкновение.
Гражданская ответственность водителя ФИО3 в связи с владением а/м КАМАЗ 5511, г.н. № по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах».
Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Потерпевший Ефимов А.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО и представил все необходимые документы, что подтверждается копией заявления о страховой выплате (л.д. 8-9).
Страховщик ООО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения по данному ДТП истцу в установленные законом сроки не произвел, мотивированный отказ в выплате не представил, в связи с чем, Ефимов А.С. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.
Заочным решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Ефимова А.С. взыскано страховое возмещение в размере 120000 рублей и судебные расходы в размере 6600 рублей (л.д.5-7)
Данное решение суда ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263), Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
На основании ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законном страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежит присуждению неустойка, исходя из ставки рефинансирования 13% годовых (указание ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №) с суммы 120000 рублей (по данному виду возмещения) за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 30-го срока ответа на претензию) по ДД.ММ.ГГГГ - 703 дня просрочки, что составляет (((120000 х 13%) / 75) х 703) = 146224 рублей.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка в размере 146224 рублей хотя и уменьшенная истцом до суммы страхового возмещения 120000 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем в соответствии со ст.333 ГК РФ, размер данной неустойки подлежит уменьшению до 20000 рублей.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей, итого 6600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уменьшить подлежащую взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» законную неустойку до 20000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ефимова А.С. законную неустойку в размере 20000 рублей и судебные расходы в размере 6600 рублей, итого 26600 (Двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля