ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего С.Л. Сметанниковой,
при секретаре Л.И.Рудаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) к Боковой Е.О., Петуниной А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Коммерческий банк «Агропромкредит» (ОАО) обратился в суд с иском к Боковой Е.О., Петуниной А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Назирова Э.А., действующая по доверенности, отказался от требований к Боковой Е.О., Петуниной А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения в полном объеме, просил производство по делу прекратить, представив соответствующее заявление, в котором указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ представителя истца от требований к Боковой Е.О., Петуниной А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, является добровольным, суд считает, что отказ представителя Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) от иска к Боковой Е.О., Петуниной А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону. Следовательно, возможно принять отказ от заявления в силу ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) к Боковой Е.О., Петуниной А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) от требований к Боковой Е.О., Петуниной А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Производство по делу, по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) к Боковой Е.О., Петуниной А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова