Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                Мотиной И.И.

при секретаре                                                   Куштым Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Насыровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с требованиями к ответчику Насыровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 565576,18 рублей, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указали, что между ЗАО « ВТБ 24» и Насыровой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей по ставке 17% годовых с ежемесячным графиком погашения, с конечным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, а именно нарушает график погашения кредита и процентов за его пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Насыровой О.А. составляет 565576,18 рублей.

Представитель истца ЗАО « ВТБ 24» исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковым заявлении.

Ответчик Насырова О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ЗАО « ВТБ 24» и Насыровой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей по ставке 17% годовых с ежемесячным графиком погашения, с конечным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям кредитного договора (п. 3.1) возврат кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита, являющему приложением к кредитному договору. Согласно п. 2.2 Договора заемщик принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере и сроки, установленными договором.

На основании п. 2.2 Договора по просроченным кредитам и процентам взимается ставка 17% годовых за весь период просроченной задолженности до фактического возврата кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На уведомление банка и заявленное требование к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредиту, ответчик обязательства свои по договору не исполнили.

Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, задолженность ответчика Насыровой О.А. по договору составила 565576,18 рублей: ссудная задолженность 238810,55 рублей, плановые проценты за пользование кредитом-58322,49 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 121211,74 рублей, пени по просроченному долгу-147231,40 рублей.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком Насыровой О.А. не предоставлено.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по Кредитному договору.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 565576,18 рублей.

Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по госпошлине).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

РЕШИЛ:

         Исковые требования ЗАО ВТБ 24 к Насыровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Насыровой О.А. в пользу ЗАО ВТБ 24 сумму задолженности 565576,18 рублей, расходы по оплате госпошлины 12855,76 рублей а всего взыскать 578431 рубль94копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                           И.И.Мотина