Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мотиной И.И. при секретаре Деревянных А.О., УСТАНОВИЛ: По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Истцом в обоснование завяленного ущерба представлены сведения о стоимости аналогичного ноутбука, стоимость 18 900 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются. При таких обстоятельствах в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением суд считает возможным взыскать денежную сумму в размере 37800 рублей. Согласно ст. 44 ГПК РФ гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Однако разрешая требования о взыскании морального вреда, суд не может их удовлетворить, поскольку истцом не представлено соответствующих доказательств. С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию судебные расходы (расходы по госпошлине), пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1334,00рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Никонову К.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, прочиненного преступлением,
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Никонову К.В. о возмещении ущерба в размере 40 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Никонов К.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений тайно с целью присвоения и последующего распоряжения похитил два ноутбука «Айсер» стоимостью 20 000 рублей каждый принадлежащие ФИО1, в связи с чем был осуждении приговором Центрального районного суда г. Челябинска. Данным преступлением истцу был причинен материальный ущерб, постановлением следователя истец была признана гражданском истцом по данному уголовному делу однако гражданский иск не был разрешен в ходе производства по уголовному делу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Никонов К.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений тайно с целью присвоения и последующего распоряжения похитил два ноутбука «Айсер» стоимостью 20 000 рублей каждый принадлежащие ФИО1.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом
Данные обстоятельства установлены приговором Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу и доказывания в данном случае не подлежат. Приговор вступил в законную силу.
Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.