Обезличенное Решение



Дело РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре                              М.Г. Соколовой,

с участием представителя Д.Г. Кучиной, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению В.Г.Д. об оспаривании решения Прокуратуры Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

В.Г.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Прокуратуры Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он обращался в Прокуратуру Челябинской области с заявлением, однако при проведении проверки по его заявлению были нарушены его права, проверка прокуратурой проведена не полно.

В судебном заседании заявитель В.Г.Д. настаивал на удовлетворении своего заявления в полном объеме.

Представитель ответчика Прокуратуры Челябинской области в судебном заседании также возражала против удовлетворения заявления.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворения заявления необходимо отказать.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на обращение В.Г.Д. был дан ответ Прокуратурой Челябинской области, о результатах проведения проверки по заявлению В.Г.Д. в котором тот выражает несогласие с ранее представленным ему ответом от ДД.ММ.ГГГГ и требует привлечь к уголовной ответственности начальника УСБ ГУВД по Челябинской области ФИО4.

Анализируя ответ Прокуратуры Челябинской области на обращение В.Г.Д. судом не установлено факта нарушения данным ответом каких-либо прав и законных интересов заявителя.

В силу ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, об отсутствии нарушения действующего законодательства и прав В.Г.Д. при направлении ему ответа от ДД.ММ.ГГГГ

Объективно материалами дела установлено, что Прокуратурой Челябинской области надлежащим образом исполнен требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в течении 30 суток, дав надлежащий, мотивированный ответ заявителю на его обращение.

Таким образом, в силу ст.67 ГПК РФ, суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследования имеющихся в деле доказательств, и руководствуясь принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина, суд не находит основания для удовлетворения требований заявителя о признании действий незаконными, отмене приятых решений, обязании к совершению действий оставить, учитывая, что указанные В.Г.Д. доводы, оценены компетентным органом прокуратуры и В.Г.Д. дан соответствующий, мотивированный ответ на его обращение.

Доводы истца о том, что нарушены его конституционные права не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем отсутствует основание для удовлетворения его требований.

Представленными Прокуратурой Челябинской области документами, а так же самим оспариваемым ответом подтверждается, что при его подготовке проведена надлежащая проверка всех обстоятельств дела и доводов В.Г.Д..

Ответ Прокуратуры Челябинской области не является пресекательным относительно возможности возбуждения следственными органами уголовных дел по заявлениям В.Г.Д..

При этом В.Г.Д. не лишен возможности обжалования действий и решений следственных органов при не возбуждении уголовных дел по его заявлениям в судебном порядке в соответствии со ст.125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление В.Г.Д. об оспаривании решения Прокуратуры Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п       В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска        В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь         М.Г. Соколовой

Решение вступило в законную силу _________________________201____г.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска        В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200