Решение по иску о взыскании заработной платы



Дело

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г. Челябинск                      ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой,

при секретаре А.О. Деревянных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Мельниковой К.В., Давыдовой С.В., Пашниной Л.Г., Васильевой И.Ю., Поповой А.В., Клабуковой Н.В., Баженовой Н.П., Васениной С.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

     УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указали, что работали в ООО «<данные изъяты>» на различных должностях до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку арендодатель отказал ответчику в аренде помещения, предприятие фактически перестало работать. Все сотрудники вынуждены были уволиться по соглашению сторон. Заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск выплачена при увольнении не была.

В судебном заседании истцы Клабукова Н.В., Давыдова С.В., Пашнина Л.Г., Васильева И.Ю., Попова А.В., Мельникова К.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы Баженова Н.П., Васенина С.Ф. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Дунаева И.Г. в судебном заседании наличие задолженности перед истцами не отрицала.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Мельникова К.В. принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность повара.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Васенина С.Ф. принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность повара.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Баженова Н.П. принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность повара.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Попова А.В. принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность повара.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Васильева И.Ю. принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность менеджера по персоналу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Пашнина Л.Г. принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность кухонного рабочего.

Согласно приказам от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова К.В., Васенина С.Ф., Баженова Н.П., Попова А.В., Васильева И.Ю., Пашнина Л.Г. уволены из ООО «<данные изъяты>» на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Давыдовой С.В. заключен договор оказания услуг , согласно которому Давыдова С.В. принимает на себя обязательство выполнять уборку производственных и служебных помещений. Вознаграждение за выполнение услуг составляет 6 540 рублей.     

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Клабуковой Н.В. заключен договор оказания услуг , согласно которому Клабукова Н.В. принимает на себя обязательство выполнять мытье посуды и другие, подсобные и вспомогательные работы при приготовлении пищи в «<данные изъяты>». Вознаграждение за выполнение услуг составляет 7 080 рублей.     

В соответствии с ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из записок-расчетов при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), расчетов выплат следует, что Мельниковой К.В. к выплате причитается заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 10 174 руб. 43 коп., Васениной С.Ф. к выплате причитается заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 4 539 руб. 11 коп., Баженовой Н.П. к выплате причитается заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 4 999 руб. 38 коп., Поповой А.В. к выплате причитается заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 8 524 руб. 35 коп., Васильевой И.Ю. к выплате причитается заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 11 806 руб. 69 коп. (6775,32+5031,37), Пашниной Л.Г. к выплате причитается заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 7 755 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно акту о приемке работы от ДД.ММ.ГГГГ мытье посуды и другие подсобные и вспомогательные работы при приготовлении пищи в «<данные изъяты>» выполнены Клабуковой Н.В. в полном объеме и в срок.

Согласно акту о приемке работы от ДД.ММ.ГГГГ уборка производственных и служебных помещений выполнена Давыдовой С.В. в полном объеме и в срок.

Наличие задолженности и размер задолженности перед истцами ответчиком не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о взыскании с ответчика начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 758 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой К.В., Давыдовой С.В., Пашниной Л.Г., Васильевой И.Ю., Поповой А.В., Клабуковой Н.В., Баженовой Н.П., Васениной С.Ф. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Мельниковой К.В. начисленную, но невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10 174 рубля 43 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Давыдовой С.В. невыплаченную заработную плату в размере 1 690 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Пашниной Л.Г. начисленную, но невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 755 рублей 39 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Васильевой И.Ю. начисленную, но невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11 806 рублей 69 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Поповой А.В. начисленную, но невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8 524 рубля 35 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Клабуковой Н.В. невыплаченную заработную плату в размере 2 472 рубля 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Баженовой Н.П. начисленную, но невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 999 рублей 38 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Васениной С.Ф. начисленную, но невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 539 рублей 11 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 758 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п                 Е.Н. Смирнова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий                                                           Е.Н. Смирнова

Секретарь                     А.О. Деревянных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200