Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой,
при секретаре А.О. Деревянных,
с участием истца Ляжьева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляжьева Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ляжьев Г.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>) о взыскании заработной платы в размере 11 624 руб. 90 коп., пени в размере 1 304 руб. 09 коп. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО <данные изъяты> сторожем. За данный период ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 11 624 руб. 90 коп. За несвоевременную выплату заработной платы просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 1 304 руб. 09 коп.
Истец Ляжьев Г.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание согласие истца, надлежащее извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ляжьевым Г.А. и ООО <данные изъяты> заключен договор возмездного оказания услуг сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данному договору Ляжьев Г.А. (Исполнитель) обязуется оказать ООО <данные изъяты> (Заказчику) услуги сторожа (пункт 1.2), сумма вознаграждения за оказанные услуги составляет 37/26 руб./час (пункт 2.2).
Из акта приема-сдачи выполненных работ следует, что услуги Ляжьевым Г.А. выполнены в срок и соответствуют предъявленным требованиям.
Согласно справке №, выданной ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед Ляжьевым Г.А. за выполненные работы по договору за ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 6 124 руб. 90 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 2.3 договора оплата производится в течение одного месяца со дня подписания акта приема-передачи.
Поскольку месячный срок со дня подписания акта приема-передачи истек, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по договору в размере 11 624 руб. 90 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Периодом неправомерного удержания вознаграждения в размере 11 624 руб. 90 коп. является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 1 281 руб. 32 коп. (11624,90*1/360*8%*496), где 11 624 руб. 90 коп. - невыплаченное ответчиком вознаграждение, 8% - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска, 496 - количество дней удержания денежной суммы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 516 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ляжьева Г.А. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Ляжьева Г.А. задолженность за выполненные работы по договору в размере 11 624 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 281 руб. 32 коп., а всего взыскать сумму в размере 12 906 руб. 22 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ляжьеву Г.А. отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 516 руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Е.Н. Смирнова
Секретарь А.О. Деревянных
Решение вступило в законную силу « »____________ 2011г.
Судья Е.Н. Смирнова
Секретарь А.О. Деревянных