.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
помощника прокурора Центрального района г. Челябинска - Сапрыкина Н.Н.;
ответчика Щупко А.М.,
гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Щупко А.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами; 3-е лицо (на стороне истца) УГИБДД ГУВД по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Щупко А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование указал, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом «Наркомания опийная». Право управления транспортным средством лицом, страдающим наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, поэтому должно быть прекращено.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Челябинска -Сапрыкин Н.Н. поддержал исковые требования.
Ответчик Щупко А.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что противопоказаний для управления транспортными средствами категории «В» не имеет, наркотики не употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, наступила стойкая ремиссия, что подтверждается заключением врачей.
Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте проведения судебного заседания, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, также указал, что с исковыми требованиями прокурора согласен.
Суд, заслушав пояснения прокурора и ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим отказу в удовлетворении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Щупко А.М. было выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «В», действительное до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается таблицей по выданным водительским удостоверениям, поступившей на запрос из УГИБДД ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с п. 1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно п.п.1,2 ст.23 указанного Закона с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений деятельности проводится обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований (переосвидетельствований), порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года.
В соответствии с положениями указанного выше Приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № одним из медицинских противопоказаний к водительской деятельности является наркомания.
Как следует из ответа ОГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Щупко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете с диагнозом «Наркомания опийная» с ДД.ММ.ГГГГ. Стойкая ремиссия 2 года 6 месяцев. Противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «А,В» не имеет (л.д.4).
Согласно справке ОГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Щупко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом: «Наркомания опийная». Стойкая ремиссия 3 года 1 месяц. Противопоказаний для управления транспортными средствами категории «В» не имеет.
Таким образом, после выдачи Щупко А.М. водительского удостоверения на право управления автомобилями категории «В» состояние его здоровья не ухудшилось и в настоящее время медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами он не имеет.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска прокурора, в связи с чем он подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Щупко А.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля