.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Шумелюк Н.Е.,
гражданское дело по иску Янгирова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-и лица (на стороне ответчика): Несмеянов С.С., ОСАО «РЕСО-Гарантия»,
У С Т А Н О В И Л:
Янгиров С.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО в размере 66821,10 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Несмеянов С.С., управляя а/м «Ситроен С-4», нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с а/м ВАЗ-211440 под его (истца) управлением. В результате столкновения а/м ВАЗ-211440, принадлежащий ему (истцу) на праве собственности получил повреждения, его ущерб от которых по заключению оценщика (с учетом износа) составил 66821,10 рублей. Гражданская ответственность Несмеянова С.С. в связи с владением а/м «Ситроен С-4» по договору ОСАГО застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», а его гражданская ответственность в ООО «Росгосстрах». Поскольку вред причинен только имуществу при участии в ДТП двух ТС и водитель Несмеянов С.С. свою вину в ДТП не оспаривал, то он (истец) в порядке прямого урегулирования убытка по ст.14.1. ФЗ «Об ОСАГО» обратился за возмещением ущерба к своему страховщику по ОСАГО - ООО «Росгосстрах», который выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.
Представитель истца Янгирова С.М. - Шумелюк Н.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третьи лица (на стороне ответчика) ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Несмеянов С.С. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Несмеянов С.С., управляя а/м «Ситроен С-4» г.н. №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу а/м ВАЗ-211440 г.н. № под управлением водителя Янгирова С.М. и произвел с ним столкновение.
Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП (л.д.46-50).
В результате ДТП на а/м ВАЗ-211440 г.н. № принадлежащем истцу Янгирову С.М. на праве собственности образовались повреждения, его ущерб от которых согласно заключению об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «<данные изъяты>» составил 66821,10 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 46630,31 рублей, УТС в размере 9841,99 рублей, расходов по отправке телеграмм- 548,80 рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере 9800 рублей (л.д. 8-36).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Гражданская ответственность водителя Несмеянова С.С. в связи с владением а/м «Ситроен С-4» г.н. № по договору ОСАГО застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
В свою очередь гражданская ответственность истца Янгирова С.М. в связи владением а/м ВАЗ-211440 г.н. № застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», куда истец обратился с заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого возмещения. Однако ООО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвело.
В соответствии с п.1 ст.14.1. (Прямое возмещение убытков) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Нормой пункта 2 данной статьи определено, что Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
В рассматриваемом случае вред причинен только имуществу потерпевшего и ДТП имело место с участием двух ТС, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере 66821,10 рублей.
В силу ч.1ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 800 рублей, итого 6004,63 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Янгирова С.М. страховое возмещение в размере 66821,10 рублей и судебные расходы в размере 6004,63 рублей, итого 72825 (Семьдесят две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 73 копейки.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля