Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Смирновой
при секретаре М.В. Хандога,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Синельникову А.Е,, Кирееву А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности в размере 4 458 833 руб. 40 коп., судебных расходов в размере 30 494 руб. 16 коп.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.
От представителя истца поступило письменное ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>, по месту жительства одного из ответчиков - Синельникова А.Е.
Суд, исследовав материалы дела, считает гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения в <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из адресных справок, имеющихся в материалах дела, местом жительства Киреева А.П. является <адрес> (л.д. 102), местом жительства Синельникова А.Е. является <адрес> (л.д.101).
В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Поскольку истцом заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в <адрес>, суд считает возможным его удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> (<адрес>) гражданское дело по иску ЗАО Банк «ВТБ 24» (ЗАО) к Синельникову А.Е,, Кирееву А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Данное определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.Н. Смирнова