.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истицы - Герасимова А.В.,
гражданское дело по иску Савенко И.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне истицы) Истомин Б.И., 3-и лица (на стороне ответчика) Нуштаев В.А. и ОСАО «Ингосстрах»,
У С Т А Н О В И Л:
Савенко И.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО в размере 63074,14 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3300 рублей, расходов по оплате телеграмм в размере 668,23 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Нуштаев В.А., управляя а/м «Шевроле Реццо», нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с а/м «Ауди 100» под управлением водителя Истомина Б.И. В результате столкновения а/м «Ауди 100», принадлежащий ей (истцу) на праве собственности получил повреждения, ее ущерб от которых по заключению оценщика (с учетом износа) составил 67042,37 рублей. Гражданская ответственность Нуштаева В.А. в связи с владением а/м «Шевроле Реццо» по договору ОСАГО застрахована в ОСАО «Ингосстрах», а ее гражданская ответственность в ООО «Росгосстрах». Поскольку вред причинен только имуществу при участии в ДТП двух ТС и водитель Нуштаев В.А. свою вину в ДТП не оспаривал, то она (истец) в порядке прямого урегулирования убытка по ст.14.1. ФЗ «Об ОСАГО» обратилась за возмещением ущерба к своему страховщику по ОСАГО - ООО «Росгосстрах», который выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.
Представитель истца Савенко И.Б. - Герасимов А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третьи лица ОСАО «Ингосстрах», Нуштаев В.А. и Истомин Б.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 06:57 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Нуштаев В.А., управляя а/м «Шевроле Реццо» г.н. №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог (<адрес>) при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу а/м «Ауди 100» г.н. № под управлением водителя Истомина Б.И. двигающемся слева прямо по главной в результате чего произошло столкновение.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д. 36-42).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В результате ДТП на а/м «Ауди 100» г.н. № принадлежащем истцу Савенко И.Б. на праве собственности образовались повреждения, ее ущерб от которых согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ИП ФИО6 составил 67042,37 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 63074,14 рублей, расходов по отправке телеграмм - 668,23 рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере 3300 рублей (л.д.18-31).
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Гражданская ответственность водителя Нуштаева В.А. в связи с владением а/м «Шевроле Реццо» г.н. № по договору ОСАГО застрахована в ОСАО «Ингосстрах».
В свою очередь гражданская ответственность истца Савенко И.Б. в связи владением а/м «Ауди 100» г.н. № застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», куда истец обратилась заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого возмещения. Однако, ООО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвело.
В соответствии с п.1 ст.14.1. (Прямое возмещение убытков) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Нормой пункта 2 данной статьи определено, что Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
В рассматриваемом случае вред причинен только имуществу потерпевшего и ДТП имело место с участием двух ТС, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере 67042,37 рублей.
В силу ч.1ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей и расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 800 рублей, итого 6011,27 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Савенко И.Б. страховое возмещение в размере 67042,37 рублей и судебные расходы в размере 6011,27 рублей, итого 73053 (Семьдесят три тысячи пятьдесят три) рубля 64 копейки.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля