РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск | ДД.ММ.ГГГГ |
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Н.Р. к Военному комиссариату Челябинской области о возложении обязанности по перерасчету пенсии за выслугу лет с учетом имеющейся классной квалификации,
УСТАНОВИЛ:
Семенов Н.Р., получатель пенсии за выслугу лет, обратился в суд с иском к Военному комиссариату Челябинской области о возложении обязанности по перерасчету пенсии за выслугу лет с учетом имеющейся у него классной квалификации.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ на должностях летного состава. Имел классную квалификацию «военный техник-мастер». Полагая, что имеет право на перерасчет пенсии в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обратился к ответчику с соответствующим заявлением, но ему в этом было отказано, что считает незаконным.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика исковые требования не признал, суду пояснил, что у истца отсутствует право на получение пенсии в повышенном размере, поскольку он имеет классную квалификацию, присвоенную по требованиям, установленным для наземных специалистов, а не квалификацию «Бортовой специалист-мастер», что указано в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. кроме того, требованиям, предъявляемым к «Бортовым специалистам-мастерам», истец не соответствует.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истцу была назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Согласно послужному списку истца он в период прохождения военной службы замещал должности бортового авиационного техника вертолетной эскадрильи, бортового авиационного техника (вертолета), бортового авиационного техника авиационного отряда управления, бортового авиационного техника (вертолетной эскадрильи), с последней должности был уволен с военной службы.
В летной книжке истца в разделе «Классификация» содержится запись о присвоении истцу классной квалификации «Мастер» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент истец замещал должность бортового авиационного техника (вертолета) вертолетной эскадрильи.
В соответствии со статьёй 49 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, при увеличении денежного довольствия военнослужащих подлежат пересмотру исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих одновременно с его увеличением.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об определении квалификации лётного состава государственной авиации, которым предусмотрено увеличение должностных окладов военнослужащим, проходящим военную службу, и работникам (сотрудникам), проходящим государственную службу на должностях лётного состава и имеющим присвоенные в установленном порядке квалификационные категории «лётчик (штурман)», «лётчик (штурман) - инструктор второго, первого классов», «лётчик (штурман) -снайпер», «бортовой специалист второго, первого класса», «бортовой специалист - мастер». При этом квалификационные категории «бортовой специалист третьего, второго и первого классов» и «бортовой специалист-мастер» введены этим Положением впервые.
Классификация членов экипажей воздушных судов (кроме лётчиков и штурманов) ранее проводилась в соответствии с Инструкцией о порядке проведения классификации офицеров инженерно-технического состава авиации Вооруженных Сил СССР, занимающих должности инженера и техника и входящих в экипажи самолётов и вертолётов, утверждённой приказом Министра обороны СССР ДД.ММ.ГГГГ №. Этой Инструкцией введён порядок проведения классификации, приближенный к порядку, применявшемуся для лётчиков и штурманов. В ДД.ММ.ГГГГ. приказом Министра обороны СССР № введена в действие Инструкция, которая установила единые порядок, нормы и требования для определения квалификации лётчиков, штурманов, инженеров и техников, выполняющих свои обязанности в полёте.
Приказом Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в приказ Минобороны СССР № внесены изменения и в дальнейшем порядок присвоения (подтверждения) членам экипажей воздушных судов (кроме лётчиков и штурманов) квалификационных категорий изменился и стал максимально приближен к порядку, установленному для определения классности наземных специалистов, которая проводилась в соответствии с приказом Министра обороны ДД.ММ.ГГГГ №.
Для присвоения впервые введённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № квалификационных категорий бортовых специалистов этим нормативным актом введены новый порядок и более высокие требования, чем те, которые по-прежнему используются при квалификации военнослужащих нелётных специальностей.
Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. другие члены экипажей воздушных судов (бортовые инженеры и техники офицерского состава) квалифицировались в соответствии с порядком, сходным для определения квалификации лётчиков и штурманов, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, предусматривающие, что Положение об определении квалификации лётного состава государственной авиации распространяется на лётный состав, которому были присвоены квалификационные категории в порядке, установленном для лётчиков и штурманов, до вступления в силу настоящего Положения.
Подпунктом «д» пункта 1 приказа Министра обороны Российской Федерации № и руководителей других силовых ведомств от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по совершенствованию работы по определению квалификации лётного состава государственной авиации» предусмотрено производить перерасчёт ранее назначенных пенсий гражданам, уволенным с военной службы и занимавшим ранее:
- воинские (штатные) должности лётного состава и имеющим право на пенсионное обеспечение с учётом увеличения окладов по этим должностям за присвоенную в установленном порядке соответствующую квалификационную категорию (классную квалификацию, классность);
- должности офицеров, относящиеся к должностям бортовых инженеров и бортовых техников, и имеющим право на пенсионное обеспечение с учётом увеличения окладов по этим должностям за соответствующую классность, присвоенную в порядке, установленном для лётчиков и штурманов.
Из приведённых правовых норм следует, что право на повышение должностного оклада с увеличением за квалификационную категорию и, соответственно, право на перерасчёт пенсии с учётом этого обстоятельства имеют не все члены экипажей воздушных судов, а лишь те, кому классная квалификация присвоена в порядке, установленном для лётчиков и штурманов, который существовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что классная квалификация «Мастер» истцу была присвоена в ДД.ММ.ГГГГ. По должности, которую занимал в период прохождения военной службы истец, классные квалификации присваивались в порядке и с учётом требований, установленных соответствующими приказами Министра обороны СССР для наземных специалистов.
Таким образом, в период прохождения службы в порядке, установленном для лётчиков и штурманов, Семенову Н.Р. квалификационная категория не присваивалась, что в силу положений вышеназванных нормативных правовых актов является обязательным условием для перерасчёта размера пенсии в связи с увеличением оклада по воинским должностям за классную квалификацию.
Как видно из летной книжки истца, приказом Главкома ВВС ПУрВО от ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена классная квалификация «Военный техник 3-го класса», когда он занимал должность бортового авиационного техника (вертолета) вертолетной эскадрильи.
Положение об определении квалификации летного состава государственной авиации предусматривает квалификационную категорию «Бортовой специалист третьего класса», но не предусматривает увеличение оклада по воинской должности лицу, имеющему эту квалификационную категорию, а, следовательно, и перерасчет пенсии.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Семенова Н.Р. о возложении обязанности по перерасчету пенсии за выслугу лет с учетом имеющейся классной квалификации отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова