Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берестова Э.М. к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на гараж,
установил:
Берестов Э.М. обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска, КУИиЗО г.Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 17 кв.м., у <адрес>.
Истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - расписками представителя истца в получении повесток от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Сведений о причинах неявки истца и его представителя и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели эксперты специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова или его вручения адресату.
Расписки в получении повесток на судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о надлежащем извещении истца и его представителя о времени и месте судебных заседаний.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца в суд уважительными, иск надлежит оставить без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения иск Берестова Э.М. к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на гараж.
Разъяснить заявителю право обращения с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова