Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Спасские ворота» к ООО «Росгосстрах», Высоцкому Л.С. о возмещении убытков в порядке суброгации,
установил:
ЗАО «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Высоцкому Л.С. о возмещении убытков в порядке суброгации.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - уведомлениями заказной почты в получении повесток на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сведений о причинах неявки представителя истца и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели эксперты специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова или его вручения адресату.
Уведомление в получении повесток на подготовку к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебных заседаний.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца в суд уважительными, иск надлежит оставить без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения иск ЗАО «Спасские ворота» к ООО «Росгосстрах», Высоцкому Л.С. о возмещении убытков в порядке суброгации.
Разъяснить заявителю право обращения с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова