Определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Скрябиной С.В.,

с участием прокурора Сапрыкина Н.Н.,

при секретаре Усовой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пястолова А.И. к Главному управлению материальных ресурсов Челябинской области о снятии дисциплинарного взыскания, отмене приказа о расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности и увольнении с государственной гражданской службы, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пястолов А.И., проходивший государственную гражданскую службу в качестве начальника юридического отдела Главного управления материальных ресурсов Челябинской области, обратился в суд с иском к Главному управлению материальных ресурсов Челябинской области о снятии дисциплинарного взыскания, отмене приказа о расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности и увольнении с государственной гражданской службы, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец и представитель ответчика представили мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований в полном объеме при изменении ответчиком даты и формулировки основания увольнения, издании соответствующего приказа об изменениях, внесении в трудовую книжку истца записей, свидетельствующего об изменении даты и формулировки основания увольнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также по достижении истцом 58-летнего возраста ходатайствует перед органами занятости и территориальным органом ПФР о досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости, а после назначения таковой ходатайствует перед Правительством Челябинской области о назначении истцу пенсии за выслугу лет как государственному гражданскому служащему Челябинской области.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. В тексте мирового соглашения содержится условие о том, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные, в том числе статьей 220 ГПК РФ.

Дополнительно истцу такие последствия были разъяснены.

Учитывая, что статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам окончить дело мировым соглашением, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, считая, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 89, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пястоловым А.И. с одной стороны и Главным управлением материальных ресурсов Челябинской области с другой стороны, по условиям которого

Пястолов А.И. отказывается от исковых требований в полном объеме,

а Главное управление материальных ресурсов Челябинской области:

изменяет формулировку основания увольнения с подпункта «б» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в связи с несоответствием государственного гражданского служащего замещаемой должности государственной гражданской службы вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации) на пункт 6 части 1 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (отказ гражданского служащего от предложения для замещения иной должности гражданской службы либо от профессиональной переподготовки или повышения квалификации в связи с сокращением должностей гражданской службы, а также при не предоставлении ему в этих случаях иной должности гражданской службы) и дату его увольнения «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ»;

вносит в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Пястолова А.И. изменения, касающиеся даты и формулировки основания увольнения; признает запись в трудовой книжке Пястолова А.И. об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и производит в трудовой книжке новую запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по пункту 6 части 1 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

при достижении Пястоловым А.И. 58-летнего возраста ходатайствует перед органом занятости населения и территориальным органом Пенсионного фонда РФ о назначении Пястолову А.И. досрочной трудовой пенсии по старости в порядке статьи 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», о чем направляет соответствующие письменные ходатайства в орган занятости населения и территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства Пястолова А.И. в недельный срок после достижения им 58 лет;

после назначения Пястолову А.И. территориальным органом Пенсионного фонда РФ досрочной трудовой пенсии по старости направляет в недельный срок в Правительство Челябинской области ходатайство о назначении Пястолову А.И. пенсии за выслугу лет как государственному гражданскому служащему Челябинской области.

При этом стороны осознают, что изменение формулировки основания увольнения и даты увольнения не влекут восстановления Пястолова А.И. на государственной гражданской службе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплату денежного содержания или иных денежных сумм ни по каким основаниям со стороны Главного управления материальных ресурсов Челябинской области.

Производство по делу по иску Пястолова А.И. к Главному управлению материальных ресурсов Челябинской области о снятии дисциплинарного взыскания, отмене приказа о расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности и увольнении с государственной гражданской службы, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий: С.В. Скрябина