РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск | ДД.ММ.ГГГГ |
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солохи П.А. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании дополнительной денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Солохи П.А. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании дополнительной денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и выходного пособия, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, работал заместителем технического директора, был уволен по сокращению штата работников предприятия. Однако с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему не выплачивалась, в связи с чем он вынужден был обращаться в суд и судебными постановлениями с ответчика были взысканы денежные суммы в счет образовавшейся задолженности по заработной плате. В настоящее время исполнительные листы по судебным решениям находятся на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей, он получил незначительную часть причитающихся ему денежных средств. На оставшуюся часть неполученной до сих пор заработной платы просил начислить проценты, предусмотренные статьей 236 ТК РФ.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из предоставленной истцом копии трудовой книжки, он действительно работал в ОАО «<данные изъяты>», был уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата работников организации по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ.
Согласно представленным судебным приказам, справкам судебного пристава-исполнителя о частичном исполнении ОАО «<данные изъяты>» судебных постановлений и перечислении на счет Солохи П.А. денежных сумм, сведениям о движении денежных средств по лицевому счету истца, открытому в учреждении Банка, следует, что по исполнительному листу о взыскании в пользу истца заработной платы 27.834 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на 2467.34 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2546.9 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1836.75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3879.75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 625.01 руб.;
По исполнительному листу о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16731 руб. было исполнено ответчиком 1483.12 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1530.94 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 1104.07 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 2332.11 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 375.7 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.
По исполнительному листу о взыскании в пользу истца заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3238.85 руб. было исполнено ДД.ММ.ГГГГ 325.2 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 234.51 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 495.37 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 79.8 руб.
По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу истца выходного пособия и причитавшихся при увольнении выплат 20.725 руб. 50 коп. исполнение не происходило.
Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что за нарушение срока выплаты заработной платы, других причитающихся выплат, срока проведения расчета трудовым законодательством предусмотрена материальная ответственность в виде выплаты работнику дополнительной компенсации, размер которой не может быть ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В связи с тем, что факт невыплаты истцу заработной платы и выходного пособия в полном объеме нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы подлежат удовлетворению.
Истцом размер компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и выходного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен в 5.269 руб. 95 коп. При расчетах истцом была использована ставка рефинансирования, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7.75%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8%. Дополнительную компенсацию, предусмотренную статьей 236 ТК РФ, истец просил также начислить на уже взысканную судом компенсацию, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако суд не может согласиться с такими требованиями истца и начислить компенсацию на уже взысканную решением суда компенсацию, поскольку взысканий двойной компенсации законом не предусмотрено.
Таким образом, размер денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, выходного пособия, денежных сумм, причитавшихся при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 4.914 руб. 86 коп.
Дополнительно истец, сославшись на нравственные страдания, причиненные ему нарушением его права на получение заработной платы своевременно и в полном объеме, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, размер которого определил в 10.000 руб.
В связи с тем, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком права истца на своевременное и в полном размере получение заработной платы, в силу статьи 237 ТК РФ указанные требования, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.
Вместе с тем суд считает оценку вреда, произведенную истцом, завышенной, учитывая степень перенесенных истцом нравственных страданий, его личность, степень вины ответчика, продолжительность нарушения права, принцип разумности, суд определяет размер компенсации в 3.000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солохи П.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Солохи П.А. в счет дополнительной денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, выходного пособия, денежных сумм, причитавшихся при увольнении 4.914 руб. 86 коп., в счет компенсации морального вреда 3.000 руб.
В остальной части иска Солохи П.А. отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова
Решение суда вступило в законную силу «___»______________2011 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова