Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Е.В. Варченко,
при секретаре А.О. Деревянных,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Степанову М.Ф. о взыскании страхового возмещения,
установил:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Степанову М.Ф. о взыскании страхового возмещения в размере 73 758 рублей 08 копеек, расходы по госпошлине в размере 2 412 рублей 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца Сапожникова Т.А., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ответчикам в полном объеме, представив соответствующее заявление.
Ответчик Степанов М.Ф. против прекращения производства по делу в связи отказом от иска не возражал.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Заслушав сторон, исследовав материалы делу, суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В судебном заседании судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам, является добровольным, суд считает, что отказ представителя истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Степанову М.Ф. о взыскании страхового возмещения не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону.
Следовательно, возможно принять отказ от иска в силу ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску ООО «Росгосстрах», Степанову М.Ф. о взыскании страхового возмещения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» от исковых требований к ООО «Росгосстрах», Степанову М.Ф. о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу, по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Степанову М.Ф. о взыскании страхового возмещения -прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.В. Варченко
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Е.В. Варченко
Секретарь А.О. Деревянных
Копия верна.
Определение вступило в законную силу «____» _____________2011г.
Судья Е.В. Варченко
Секретарь