.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Телегиной А.А.;
гражданское дело по иску Гусакова Е.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Волобуев А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Гусаков Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере 87396,85 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Волобуев А.С., управляя а/м ВАЗ-21150, совершил столкновение с принадлежащим ему (истцу) на праве собственности и под его управлением а/м «Форд Мондео». В результате столкновения а/м «Форд Мондео» получил повреждения, его ущерб от которых по заключению оценщика с учетом износа и расходов на оценку составил 87396,85 рублей. Виновным в ДТП признан водитель Волобуев А.С., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Страховая группа МСК». Однако ответчик по страховой претензии ущерб не возместил, мотивированного отказа в выплате не представил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму ущерба.
Представитель истца Гусакова Е.А. - Телегина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» и третье лицо Волобуев А.С. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 часов на <адрес> произошло ДТП. Водитель Волобуев А.С., управляя а/м ВАЗ 21150 г.н. №, нарушил п.8.9 ПДД, не уступил дорогу приближающемуся справа а/м «Форд Мондео» г.н. № под управлением водителя Гусакова Е.А. и произвел с ним столкновение.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.50-54).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Волобуева А.С.связи с владением а/м ВАЗ 21150 г.н. № по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Страховая группа МСК».
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Форд Мондео», г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Гусакову Е.А. образовались повреждения, его ущерб от которых составил 87396,95 рублей и сложился из стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа - 67440,15 рублей, УТС - 13411,20 рублей, расходов по оплате услуг оценщика - 6100 рублей, расходов по отправке телеграмм - 445,60 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключениями об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО НПО «<данные изъяты>» (л.д.8-40). У суда нет оснований не доверять данному доказательству.
Потерпевший Гусаков Е.А. обратился в ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы (л.д. 41-42).
Страховщик ОАО «Страховая группа МСК» выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, мотивированного отказа в выплате потерпевшему не направил.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере заявленных истцом исковых требований 87396,85 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 4000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению нотариальной доверенности в размере 860 рублей, итого 7682 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Гусакова Е.А. страховое возмещение в размере 87396,85 рублей и судебные расходы в размере 7682 рублей, итого 95078 (Девяносто пять тысяч семьдесят восемь) рублей 85 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля