.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании,
с участием:
представителя заявителя НОУ СПО «Челябинский юридический колледж» - Стрекаловских А.П.;
представителя заинтересованного лица Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области - Шангиной Е.М.,
ходатайство сторон о передаче дела на рассмотрение другого суда и материалы гражданского дела по заявлению Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации новой редакции Устава учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Представителем заинтересованного лица Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области (далее Управление) - Шангиной Е.М. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение <данные изъяты>, по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом и фактическом адресе Управления: <адрес>, что находится на территории <адрес>.
Представитель заявителя НОУ СПО «<данные изъяты>» - Стрекаловских А.П. заявил встречное ходатайство о передаче дела на рассмотрение <данные изъяты> по месту нахождения заявителя.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, признает, что дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты> по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что НОУ СПО «<данные изъяты>» обратилось в Центральный районный суд г. Челябинска с заявлением в порядке Главы 25 ГПК РФ к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации новой редакции Устава учреждения НОУ СПО «<данные изъяты>».
Частью 1 статьи 254 ГПК РФ определено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии с ч.2 ст.254 ГПК РФ, заявление в порядке Главы 25 ГПК РФ подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
В соответствии со ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом и фактическом адресе Управления: <адрес>, что находится на территории <адрес> (том 2, л.д.134).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ место нахождения заявителя НОУ СПО «<данные изъяты>» расположено по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес>.
С учетом положений ч.4 ст.1 и ч.10 ст.29 ГПК РФ применительно к делам рассматриваемым в порядке Главы 25 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно части 2 статьи 254 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит заявителю.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, рассматриваемое дело как принятое с нарушением правил подсудности, о чем выяснилось при рассмотрении дела в данном суде, подлежит передаче для рассмотрения по существу с учетом ходатайства заявителя в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по заявлению Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации новой редакции Устава учреждения на рассмотрение <данные изъяты>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля