.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании,
с участием:
истицы Леусовой А.А.;
представителя 3-го лица Министерства финансов РФ - Шолоховой О.С.,
вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда и материалы гражданского дела по иску Леусовой А.А. к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>, Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение <данные изъяты> как принятое с нарушением правил подсудности.
Истица Леусова А.А. и представитель 3-го лица Министерства финансов РФ - Шолохова О.С. в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражали.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Леусова А.А. с учетом уточнения исковых требований (л.д.27-29) заявила требования к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>, Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о возмещении ущерба в размере 27494,60 рублей из причинения вреда ее здоровью вследствие аварии на <данные изъяты>; понуждении УСЗН администрации <адрес> выплачивать ей ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1349,23 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по накопленной эффективной дозе облучения в размере 674,61 рублей, ежегодную компенсацию на оздоровление в размере 890,40 рублей; обязать УСЗН администрации <адрес> индексировать назначенные суммы выплат на будущий период выплат в соответствии с коэффициентом уровня инфляции.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из содержания уточненного искового заявления истицы следует, что основанной ответчик УСЗН администрации <адрес> расположен по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Леусовой А.А. к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>, Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о возмещении ущерба на рассмотрение <данные изъяты>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля