.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Угланова А.А.,
гражданское дело по иску Николаева В.В. к Попову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Попову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 236841,31 рублей и судебных расходов (с учетом уточнений - л.д. 32).
В обоснование истец указал, что ответчик получил от него по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ деньги на покупку б/у грузового автомобиля и прицепа иностранного производства в размере 2 805 900 рублей и пообещал передать ему автомобиль и прицеп в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но обязательства свои ответчик не выполнил. В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Попова Д.В. в его пользу было взыскано 2 843 129,50 рублей. Данное определение ответчиком исполнено частично. За допущенную просрочку в выплате на ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 236841,31 рублей.
Представитель истца Николаева В.В. - Угланов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик Попов Д.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что исковые требования не признает. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ должны начисляться с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента, когда у истца возникло право на получение спорных сумм, а именно с момента вступления в законную силу определения кассационной инстанции Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решение суда им частично исполнено: по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ выплачено по исполнительному листу 7500 рублей, ежемесячно с его заработной платы производятся отчисления в размере 50% от заработка, так по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ удержано по 2657,50 рублей в месяц.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Николаев В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он передал Попову Д.В. денежные средства в сумме 2 805 900 рублей в счет предоплаты за грузовой автомобиль «Вольво» с полуприцепом. Однако Попов Д.В. автомобиль с полуприцепом не передал и деньги не вернул. В связи с чем, истец Николаев В.В. обратился с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу определением Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Попова Д.В. в пользу Николаева В.В. взыскана денежная сумма в размере 2 805 900 рублей, расходы по государственной пошлине 22229,50 рублей и по оплате услуг представителя 15000 рублей (л.д. 7-10).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судебным приставом - исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Челябинска о взыскании денежной задолженности в размере 2 843 129,50 рублей с должника Попова Д.В. в пользу взыскателя Николаева В.В., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Ответчиком Поповым Д.В. решение суда исполнено частично: по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ выплачено 7500 рублей, по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ выплачено по 2657 рублей по каждому (л.д.24-28), итого 18128 рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства... При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежат присуждению проценты по п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых:
- с суммы долга 2 805 900 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления первоначального иска) по ДД.ММ.ГГГГ - (147 дней просрочки), что составляет 94523,76 рублей ((((2 805 900 х 8,25%) / 360) х 147) = 94523,76);
- с суммы 2 843 129 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения определения судом кассационной инстанции) по ДД.ММ.ГГГГ - 100 дней просрочки, что составляет 65155,04 рублей ((((2 843 129 х 8,25%) / 360) х 100) = 65155,04);
- с суммы 2835629 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 дней просрочки, что составляет 3249,16 рублей ((((2 835 629 х 8,25%) / 360) х 5) = 3 249,16);
- с суммы 2 832 972 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней просрочки, что составляет 18178,24 рублей ((((2 832 972 х 8,25%) / 360) х 28) = 18178,24);
- с суммы 2 830 315 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня просрочки, что составляет 22052,87 рублей ((((2 830 315 х 8,25%) / 360) х 34) = 22052,87);
- с суммы 2 827 658 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней просрочки, что составляет 18792,14 рублей ((((2 827 658 х 8,25%) / 360) х 29) = 18792,14);
- с суммы 2 825 000,50 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 дней просрочки, что составляет 14890,11 рублей ((((2 825 000,50 х 8,25%) / 360) х 23) = 14890,11),
Итого, общая сумма процентов составляет 236841,31 рублей. Данный расчет подготовлен стороной истца и проверен судом (л.д.33). У суда нет оснований не доверять представленному расчету.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 5513 рублей, итого 10513 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Попова Д.В. в пользу Николаева В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236841,31 рублей и судебные расходы в размере 10513 рублей, итого 247354 (Двести сорок семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 31 копейку.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля