.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя Челябинского регионального отделения Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» - Закирова Р.Р.;
представителя ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Колганова В.Ю.,
гражданское дело по иску Челябинского регионального отделения Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» в защиту прав потребителя Бикташева С.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент», Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Челябинское региональное отделение Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» (далее ЧРО МОО ОЗПП «Общественный контроль в действии») обратилось в суд в интересах потребителя Бикташева С.Х. с иском к ООО «Континент», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя: признании недействительным заключенного между Бикташевым С.Х. и ООО «Континент» договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ пылесоса «<данные изъяты>» с применением последствий недействительности путем взыскания с ООО «Континент» в пользу Бикташева С.Х. уплаченной за товар суммы 4500 рублей и судебных расходов; признании недействительным договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Бикташевым С.Х. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с применением последствий недействительности путем взыскания с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Бикташева С.Х. суммы первого взноса за товар в размере 48589 рублей, основанной суммы долга по кредиту 100000 рублей и суммы выплаченных процентов 31315 рублей.
В обоснование ЧРО МОО ОЗПП «Общественный контроль в действии» указало, что между Бикташевым С.Х. (Покупатель) и ООО «Континент» (Продавец) заключен договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ пылесоса «<данные изъяты>» по цене 138800 рублей. За данный товар Бикташев С.Х. ДД.ММ.ГГГГ уплатил продавцу ООО «Континент» из своих средств 4500 рублей. На остальную сумму был оформлен потребительский кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Считает договор купли-продажи и как следствие кредитный договор недействительными, поскольку продавец предоставил недостоверную информацию о товаре, умышленно ввел в заблуждение потребителя относительно назначения и свойств товара. Данный товар не прошел обязательной государственной сертификации на территории РФ, не соответствует требованиям ГОСТ № по звуковой мощности и допустимому значению веса. Пылесос не является моющим. Продавцом нарушено право на гарантийное обслуживание товара, т.к. продавец по месту регистрации отсутствует.
Представитель ЧРО МОО ОЗПП «Общественный контроль в действии» - Закиров Р.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержал.
Истец Бикташев С.Х. и представитель ответчика ООО «Континент» в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Колганов В.Ю. в судебном заседании против иска возражал, считая договоры действительными. Банк надлежаще исполнил обязательства по кредитному договору, кредит предоставил. Истец Бикташев С.Х. 15 месяцев исполнял свои обязательства по кредитному договору, а потом перестал платить по кредиту.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, признает исковые требования несостоятельными и подлежащими полному отказу в удовлетворении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Бикташевым С.Х. (Покупатель) и ООО «Континент» (Продавец) заключен договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Продавец передал в собственность Покупателя товар - пылесос «№» по цене 138800 рублей. За данный товар Бикташев С.Х. уплатил продавцу ООО «Континент» из своих средств 4500 рублей и передал в зачет цены товара на 500 рублей свой старый пылесос марки «<данные изъяты>».
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9), актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), первичным инструктажем потребителя (л.д.11), спецификацией к договору (л.д.12).
В счет оплаты цены товара ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Бикташевым С.Х. (Заемщик) заключен кредитным договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику сумму кредита в размере 90211 рублей сроком на 24 месяца под 50,65% годовых (эффективная ставка) для расчета за товар - пылесос «<данные изъяты>». Сумма кредита по заявлению заемщика перечислена со счета истца открытого ему в Банке продавцу товара - ООО «Континент» (пункт 1 поля 58 заявки на открытие банковского счета). Письменная форма сделки между сторонами соблюдена.
Данные обстоятельства подтверждаются договором № (л.д.13), спецификацией товара (л.д.14), выпиской по счету истца (л.д.80-83).
В соответствии с пп.1 и 2 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно пункта 1 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Доводы стороны истца о том, что продавец предоставил потребителю недостоверную информацию о товаре, умышленно ввел в заблуждение потребителя относительно назначения и свойств товара, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Как следует из материалов дела, товар потребителю продан в соответствии с условиями договора надлежащего качества. Информация о товаре потребителю предоставлена полная и достоверная, обеспечивающая возможность правильного выбора товара.
Данные обстоятельства подтверждаются первичным инструктажем Бикташева С.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), спецификацией товара (л.д.12), содержанием договора купли-продажи (л.д.8,9).
У суда нет оснований недоверять данным доказательствам.
Доказательств обратного стороной истца суду не представлено (ч.1 ст.56 ГПК РФ).
Доводы стороны истца о том, что товар не прошел обязательной государственной сертификации на территории РФ, не соответствует требованиям ГОСТ № по звуковой мощности и допустимому значению веса и не является моющим, суд считает несостоятельными как не основанные на доказательствах (ч.1 ст.56 ГПК РФ).
Доводы истца о том, что продавцом нарушено право на гарантийное обслуживание товара, т.к. продавец по месту регистрации отсутствует, не являются основанием для удовлетворения требований истца.
Как следует из материалов дела между ООО «Континент» и Бикташевым С.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на сервисное обслуживание товара (л.д.16), которым урегулированы вопросы как гарантийного, так и постгарантийного обслуживания товара.
Разрешая требования истца относительно заявления о недействительности кредитного договора заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и признанная их несостоятельными, суд исходит из следующего.
Нормой п.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бикташевым С.Х. соответствует требованиям ГК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности". Его форма сторонами соблюдена. Кредит заемщику предоставлен в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец Бикташев С.Х. 15 месяцев надлежаще исполнял свои обязательства по данному кредитному договору, что подтверждается представленной в дело выпиской по счету (л.д.80-83).
Оснований для признания данного договора недействительным у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования несостоятельными и подлежащими полному отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Челябинского регионального отделения Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» в защиту прав потребителя Бикташева С.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент», Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя - отказать полностью.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля