Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Халезиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Звягинцева К.А., гражданское дело по иску Балашова Ю.В. к администрации Центрального района г.Челябинска, администрации г.Челябинска о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Балашов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, администрации Центрального района г.Челябинска о признании права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу :<адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истец вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя- своего отца ФИО1 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни ему было предоставлено в качестве служебного спорное жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Центрального района г.Челябинска с заявлением о регистрации в спорной квартире супруги. Администрация Центрального района г.Челябинска письмом № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно отказала истцу в выдаче разрешения на вселение в спорную квартиру супруги истца- ФИО4
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Звягинцев К.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков -администрации Центрального района г.Челябинска, администрации г.Челябинска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
С согласия представителя истца дело рассмотрено порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Балашова Ю.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что Балашов Ю.В. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ в служебном жилом помещении по адресу :<адрес>. Нанимателем указанной квартиры на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1. Из представленных истцом в материалы дела документов: справки ООО УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), поквартирной карточки (л.д. 21) следует, что истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире со ДД.ММ.ГГГГ Истец был вселен в спорное жилое помещение на основании заявления нанимателя- ФИО1 в качестве члена его семьи (л.д.22).
Наниматель жилого помещения ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ До его смерти Балашов Ю.В. проживал в спорном жилом помещении совместно с отцом.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 106 ЖК РСФСР к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила статей 50-61, 66, 75, 81-84, 89-93, 96, 97, части первой статьи 98, статей 99 и 100 настоящего Кодекса.
Таким образом к отношениям по пользованию служебными жилыми помещениями применяются нормы, регламентирующие пользование жилыми помещениями на условиях найма.
Учитывая, что Балашов Ю.В. был вселен в спорное помещение в 2003г. в качестве члена семьи нанимателя, то он, соответственно, приобрел право пользования вышеуказанным жилым помещением с момента вселения.
При рассмотрении дела установлено, что Балашов Ю.В. обратился в администрацию Центрального района г.Челябинска по вопросу выдачи разрешения на вселение ФИО4 в занимаемое им жилое помещение. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Центрального района г.Челябинска отказала Балашову Ю.В. в выдаче разрешения, ссылаясь на отсутствие прав заявителя на спорное жилое помещение.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67, статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
Доводы ответчика об отсутствии у Балашова Ю.В. права пользования жилым помещением на момент обращения за разрешением на вселение члена семьи ошибочны, не основаны на нормах ЖК РСФСР, действовавшего в период вселения Балашова Ю.В. в спорное жилое помещение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Балашовым Ю.В. право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу :<адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня принятия определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь : Ю.С.Левенкова