Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Е.Н. Смирновой при секретаре М.В. Хандога, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой В.С. к Военному комиссариату Челябинской области о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Лазарева В.С. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Челябинской области о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью в сумме 158 385 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе производства по делу истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика убытки за несвоевременную выплату ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью в сумме 166 189 рублей 88 копеек. В обоснование иска указала, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Военного комиссариата Челябинской области единовременно взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 360 рублей 94 копейки. Ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, за указанный период своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью истца вследствие радиационного облучения и привело к причинению имущественного вреда (убытков). В судебное заседание истец Лазарева В.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца - Богомолов С.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Военного комиссариата Челябинской области - Захаров Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец необоснованно применяет индексы потребительских цен на день подачи иска, а не на день получения взысканной по решению суда компенсации. Представитель третьего лица Главное управление федерального казначейства по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что Лазарева В.С. состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Челябинской области, является инвалидом 2 группы вследствие аварии на производственном объединении «<данные изъяты>». Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на Военный комиссариат Челябинской области возложена обязанность выплачивать Лазаревой В.С. за счет средств федерального бюджета ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8354 руб. 58 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. С Военного комиссариата Челябинской области за счет средств федерального бюджета в пользу Лазаревой В.С. взыскана в счет задолженности по выплате такой компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 202 360 руб. 94 коп. Денежная сумма в размере 223 140 руб. 74 коп. перечислена на счет истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сберегательной книжки. Вред, причинённый гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент Чернобыльской катастрофы, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит возможно более полному по объему возмещению, которое с учётом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Положениями части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 и от ДД.ММ.ГГГГ N 23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации. Учитывая то, что ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Лазаревой В.С. с ДД.ММ.ГГГГ не были выплачены своевременно и в полном объеме, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, и причинению истцу имущественного вреда (убытков). В связи с этим требования Лазаревой В.С. об индексации сумм задолженности в целях полного возмещения убытков, причиненных ей несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда, правомерны. Судом проверен расчет индексации, представленный истцом, и является неверным. Суд соглашается с расчетом, представленным ответчиком. При исчислении расчета ответчик применил следующую методику: сумму ежемесячной недоплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ увеличил на индекс потребительских цен, определенный отделом статистики цен и финансов <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ к соответствующему месяцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полученную величину уменьшил на сумму недоплаты. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 98 313 руб. 37 коп. Довод истца о том, что индекс потребительских цен необходимо применять на день подготовки искового заявления является несостоятельным. Судом установлено, что взысканная по решению сумма получена истцом в ДД.ММ.ГГГГ и именно на эту дату необходимо применять индекс потребительских цен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лазаревой В.С. удовлетворить частично. Взыскать с Военного комиссариата Челябинской области за счет средств федерального бюджета в пользу Лазаревой В.С. убытки в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью в размере 98 313 руб. 37 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Лазаревой В.С. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Е.Н. Смирнова Секретарь М.В. Хандога