Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о прекращении производства по делу

       в связи с утверждением мирового соглашения

г. Челябинск                              ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Е.Н. Смирновой,

        при секретаре М.В. Хандога,

с участием истца Иванова О.Ю., представителя ответчика - С.А. Беляева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова О.Ю. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсаций, полагающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда,

                                                              УСТАНОВИЛ:

         Истец Иванова О.Ю. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсаций, полагающихся работнику при увольнении, в размере 76 888 руб. 89 коп., процентов за нарушение срока выплат работодателем причитающихся при увольнении сумм в размере 2 056 руб. 01 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования в части взыскания суммы, причитающейся работнику при увольнении, в размере 40 000 руб.

2. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу 40 000 руб.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы, причитающейся работнику при увольнении, в размере 36 888 руб. 89 коп., процентов за нарушение работодателем срока выплат, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб.

      Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

      Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

      Суд, заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение

      Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

       Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом их взаимных интересов.

Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым О.Ю. и ООО «<данные изъяты>», по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования в части взыскания суммы, причитающейся работнику при увольнении в размере 40 000 руб.

2. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу 40 000 руб.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы, причитающейся работнику при увольнении в размере 36 888 руб. 89 коп., процентов за нарушение работодателем срока выплат, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб.

Производство по делу по иску Иванова О.Ю. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсаций, полагающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда прекратить.     

          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска

Председательствующий      п/п                          Е.Н. Смирнова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья           Е.Н. Смирнова

Секретарь         М.В. Хандога