ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре М.Г. Соколовой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Балтийский Банк» к Воробьевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Балтийский Банк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратился в суд с иском о солидарном взыскании с заемщика Г.И. Воробьевой сформировавшейся задолженности в размере 82 819 рублей 14 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 70 068 рублей 59 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 9 750 рублей 55 копеек, штрафа за просрочку оплаты платежей 3 000 рублей. Помимо этого Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 684 рубля 57 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просив рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения по делу. Ответчик Г.И. Воробьева в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Балтийский Банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Г.И. Воробьевой заключен договор № о предоставлении кредита физическому лицу на сумму 75 000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентов за пользование кредитом 24 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить данные обязательства по договору в полном объеме. За пользование представленным кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 24 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем осуществления аннуитентных платежей, платежи осуществляются ежемесячно 25 числа каждого месяца в размере 3 956 рублей 19 копеек. За просрочку внесения платежей п.3.4 Договора предусмотрен штраф в размере 500 рублей. В силу п.5.4.1 Договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере, если заемщик нарушает сроки платежей, установленные п.3.1 Договора Заемщик Г.И. Воробьева ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, а на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 82 819 рублей 14 копеек. Ответчик в судебное заседание не явилась, никаких возражений относительно иска не представила. При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с Г.И. Воробьевой являются обоснованными. Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, ответчиками не оспаривается, задолженность ответчика Г.И. Воробьевой по договору состоит из суммы основного долга в размере 82 819 рублей 14 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 70 068 рублей 59 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 9 750 рублей 55 копеек, штрафа за просрочку оплаты платежей 3 000 рублей. Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на предоставленную ей эффективную возможность, не представила в суд ходатайств о снижении неустоек, комиссий. При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с Г.И. Воробьевой являются обоснованными. В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму сформировавшейся задолженности по кредиту 82 819 рублей 14 копеек. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. 2 684 рубля 57 копеек. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление заявлению ОАО «Балтийский Банк» к Воробьевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Воробьевой Г.И. в пользу ОАО «Балтийский Банк» сумму задолженности по кредитному договору 82 819 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 684 рубля 57 копеек, а всего восемьдесят пять тысяч пятьсот три рубля семьдесят одну копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь М.Г. Соколова. Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь