ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре                              М.Г. Соколовой,

с участием представителей И.В. Комелиной, С.В. Бельтиковой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Беспалова Н.Г. к УФСКН России по Челябинской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Н.Г. Беспалов обратился в суд с иском к УФСКН России по Челябинской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате противоправных действий сотрудников УФСНК России по Челябинской области ему были причинены телесные повреждения.

В судебное заседание истец не доставлялся, находится в местах лишения свободы, ему была предоставлена возможность дачи пояснений по предъявленному иску.

Представитель Министерства финансов РФ, УФК РФ по Челябинской области судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика УФСКН России по Челябинской области в судебном заседании также возражал против удовлетворения иска.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, которым судом была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном заседании лично, либо через своего представителя, представить в дело необходимые пояснения и доводы в обоснование своих требований и возражений.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске необходимо отказать.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСНКН России по Челябинской области был задержан Н.Г. Беспалов.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Н.Г. Беспалову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Н.Г. Беспалова имеются свежие раны, порытые корочками и отёк мягких тканей в области правой брови, переносицы, левой щеки.

По пояснениям Н.Г. Беспалова, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса об избрании ему меры пресечения в <данные изъяты>, он указал, что телесные повреждения получил при задержании, упал лицом на асфальт, претензий к сотрудникам, осуществлявшим задержание нет.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении которого были опрошены соответствующие сотрудники, осуществлявшие задержания и проанализированы пояснения Беспалова Н.Г., излишняя физическая сила к Н.Г. Беспалову не применялась, примененная физическая сила соответствовала опасности исходившей от Беспалова Н.Г..

В момент, когда Беспалова Н.Г. ФИО4 попытался схватить за руки со спины, Н.Г. Беспалов, поскольку он этого не ожидал, попытался вырваться, споткнулся и упал.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г. Беспалов давал объяснения о том, что он упал по собственной неосторожности.

Из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии защитника И.В. Фазлеева Н.Г. Беспалов так же не высказывал никаких претензий и замечаний относительно применения к нему физической силы при задержании.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1064, 1069 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом или органом, причинившим вред в случае установления его виновности.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, письменные пояснения истца, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для компенсации морального вреда истцу.

Суду не представлено каких-либо данных, о том, что телесные повреждения были причинены Н.Г. Беспалову в результате необоснованного применения сотрудниками УФСКН России по Челябинской области излишней физической силы. Напротив из материалов дела следует, что Н.Г. Беспалов получил травмы по собственной неосторожности при падении на асфальт.

Следовательно, факт применения насилия в отношении истца при рассмотрении данного дела не подтвердился, основания для компенсации морального вреда отсутствуют

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Беспалова Н.Г. к УФСКН России по Челябинской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:      п/п          В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска:       В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь                 М.Г. Соколова.

Решение вступило в законную силу ______________________________ 201 __ г.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска:       В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь