. Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю., при секретаре Хиля Т.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании, с участием: истицы М.А.С., гражданское дело по иску М.А.С. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания АЛИКО» о взыскании страховой выплаты, У С Т А Н О В И Л: М.А.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая компания АЛИКО» о взыскании страховой выплаты в размере 600000 рублей. В обоснование истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ЗАО «Страховая компания АЛИКО» (Страховщик) договор своего личного страхования, по условиям которого был застрахован, в т.ч. риск заболевания - диагностирования у застрахованного лица такого смертельно-опасного заболевания как рак (раздел 2, п.3 раздел 3 Полиса). ДД.ММ.ГГГГ у нее выявлено и диагностировано заболевание - рак полипа сигмовидной кишки. Однако на ее страховую претензию Страховщик ответил отказом. Считает данный отказ незаконным. Истица М.А.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала. Представитель ответчика ЗАО «Страховая компания АЛИКО» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Участвуя ранее, против иска возражал. В обоснование указал, что диагностированное у истицы заболевание не является страховым случаем, поскольку согласно Полисных условий страхования определено понятие страхового риска «Рак - это злокачественная опухоль, характеризующаяся неконтролируемым ростом и распространением злокачественных клеток, что сопровождается поражением и разрушением нормальной ткани». У истицы же был диагностирован «Рак в полипе сигмовидной кишки», при том, что полип не является нормальной тканью организма. После проведения операции по удалению полипа и последующего обследования, рак в нормальных тканях организма истицы обнаружен не был (л.д.142-144). Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, признает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая компания АЛИКО» (Страховщик) и М.А.С. (Страхователь - Застрахованное лицо) заключен договор личного страхования жизни и здоровья М.А.С., в т.ч. по риску смертельно-опасного заболевания - диагностирования у застрахованного лица смертельно-опасного заболевания как рак (раздел 2, п.3 раздел 3 Полиса). Страховая сумма по договору, в т.ч. по риску смертельно-опасного заболевания установлена в размере 600000 рублей. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в части первого взноса (за первый год страхования) в размере 23284 рублей уплачена Страховщику единовременно ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на страхование (л.д.41), спецификацией полиса (л.д.36), полисными условиями страхования (л.д.37-40) и не оспариваются сторонами. Нормой п.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. ДД.ММ.ГГГГ у истицы М.А.С. впервые выявлено и диагностировано заболевание - рак полипа сигмовидной кишки. Данные обстоятельства подтверждаются медицинской картой амбулаторного больного № (л.д.9-35), выписным эпикризом онкологического отделения ДКБ <адрес> (л.д.53,129), результатом патогистологического исследования (л.д.54,128), медицинской картой стационарного больного № (л.д.65-110), выписным эпикризом гастроэнтерологического отделения (л.д.130), показаниями свидетеля ФИО3 (лечащего врача истицы - л.д.132-134). Оснований недоверять данным доказательствам у суда не имеется. Согласно пункта 3 раздела 3 Полисных условий страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, утвержденных страховщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), на применение которых прямо указано в договоре страхования и врученных страхователю (п.2 ст.943 ГК РФ), страховым случаем по риску покрытия по смертельно-опасному заболеванию признается впервые диагностированное смертельно-опасное заболевание (состояние), в т.ч. - рак - злокачественная опухоль, характеризующаяся неконтролируемым ростом и распространением злокачественных клеток, что сопровождается поражением и разрушением нормальной ткани. Данный диагноз должен подтверждаться результатами гистологического анализа на злокачественность и быть подписан онкологом или патологоанатомом (л.д.98). ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения (л.д.145-148). ЗАО «Страховая компания АЛИКО» в страховой выплате истице отказало по мотиву того, что «Рак в полипе сигмовидной кишки» был диагностирован, но полип не является нормальной тканью организма. После проведения операции по удалению полипа и последующего обследования, рак в нормальных тканях организма истицы обнаружен не был. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: 1). Является ли полип слизистой оболочки кишечника удаленный оперативным вмешательством в ДД.ММ.ГГГГ у истицы нормальной тканью организма данного лица; 2). Имеется (имелось) ли у гр. М.А.С. распространение (инвазия) злокачественных клеток за пределы полипа, в т.ч. в нормальную ткань кишечника, а также метастазы в лимфатические узлы или внутренние органы. Производство экспертизы поручено Челябинскому областному бюро судебно-медицинских экспертиз (далее ЧОБСМЭ). Согласно выводов заключения № от ДД.ММ.ГГГГ комиссионной судебно-медицинской экспертизы ЧОБСМЭ, у пациентки М.А.С. в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ объективными медицинскими данными было диагностировано наличие полиповидной формы рака толстого кишечника, по поводу чего была оказана соответствующая медицинская помощь. В данном случае термины «полип» и «рак» обозначают неразрывно связанные этапы развития единого патологического процесса - полиповидная (экзофитная) форма рака толстого кишечника. Таким образом, можно говорить о том, что у пациентки М.А.С. имело место заболевание - рак толстого кишечника (л.д.215-220). Суд, оценивая данное доказательство по правилам ст.307 УК РФ, дано обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам. Заключение комиссии экспертов имеет письменную форму и содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Оснований недоверять данному доказательству у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд признает требования истицы обоснованными, в связи с чем с ответчика в ее пользу подлежит присуждению страховая выплата в размере 600000 рублей. В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 20000 рублей, итого 30010 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания АЛИКО» в пользу М.А.С. страховую выплату в размере 600000 рублей и судебные расходы в размере 30010 рублей, итого 630010 (Шестьсот тридцать тысяч десять) рублей. На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Т.Л.Хиля