Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Д.С. Дерхо, при секретаре А.С. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой А.В. к администрации Центрального района г. Челябинска о признании незаконным распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении и о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ. Дьякова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г. Челябинска о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ее с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, а также о признании за ней права состоять на соответствующем учете до получения жилья по договору социального найма муниципального жилищного фонда. Требования по иску мотивированы тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дьякова А.В. состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. За это время жилое помещение истцу предоставлено не было, жилищные условия не улучшены, нуждаемость в получении жилья по договору социального найма не отпала. В судебном заседании истец Дьякова А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации г. Челябинска с правомерностью исковых требований Дьяковой А.В. не согласилась, настаивая на том, что в настоящее время истцом утрачено право состоять на учете в качестве нуждающейся в получении жилого помещения по договору социального найма. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования Дьяковой А.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что решением исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Дьякова А.В., проживающая по адресу: <адрес> с семьей из двух человек (помимо самой Дьяковой А.В. так же и ФИО6), была поставлена на очередь для получения жилья. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> площадью 27,4 кв.м. поступила в собственность Дьяковой А.В. ДД.ММ.ГГГГ Дьякова А.В. продала жилое помещение ФИО3, о чем был составлен договор купли-продажи. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № В силу ст. 55 Жилищного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ЖК РФ) право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета. Согласно ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе, в случае: утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма (п. 1 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ); их выезда на место жительства в другое муниципальное образование (п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ). Аналогичные нормативные предписания были установлены и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день постановки Дьяковой А.В. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий). Так, в соответствии с п. 2 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР (утв. Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР») на учет для получения жилых помещений принимаются граждане, постоянно проживающие в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР) и нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Согласно п. 8 Правил обязательным условием для принятия на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления им жилых помещений является постоянное проживание в данном населенном пункте (если иное не предусмотрено законодательством Союза ССР и РСФСР). Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях выезда на другое постоянное место жительства (п. 20 Правил, ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из объяснений Дьяковой А.В. в судебном заседании, после продажи квартиры в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с семьей переехала на другое постоянное место жительства - в собственный жилой дом в <адрес>. Во вновь приобретенном доме Дьякова А.В. прожила семь лет, а в ДД.ММ.ГГГГ продала его. С этого времени продолжает постоянно проживать в <адрес> у своей сестры, а также на съемной квартире по адресу: <адрес>. Постоянного места жительства на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Дьякова А.В. не имеет. В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая от ДД.ММ.ГГГГ №) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из письменных доказательств по делу и собственных объяснений истца в судебном заседании усматривается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Дьякова А.В. не проживает в <адрес> и фактически выехала на иное место жительства в другое муниципальное образование - <адрес>. Данное обстоятельство в силу п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ является самостоятельным и безусловным основанием для снятия Дьяковой А.В. с учета в администрации Центрального района г. Челябинска в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. При этом Дьякова А.В. утратила основания, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали ей право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. По этой причине, оспоренное Дьяковой А.В. распоряжение Главы администрации Центрального района от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ее с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении является законным и обоснованным. Следовательно, предусмотренные ст. 254 ГПК РФ основания для признания ненормативного правового акта незаконным у суда отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ. В удовлетворении заявления Дьяковой А.В. к администрации Центрального района г. Челябинска о признании незаконным распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении и о понуждении к совершению действий отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти дней через Центральный районный суд г. Челябинска. Судья п/п Д.С. Дерхо Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья Д.С. Дерхо Секретарь А.С. Козлова
«О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.