. Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю., при секретаре Хиля Т.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании, с участием: истицы Седых Е.Н., гражданское дело по иску Седых Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о понуждении к перерасчету долга по кредитным договорам, У С Т А Н О В И Л: Седых Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным взимание с нее как заемщика ежемесячной комиссии за ведение ссудных счетов по кредитным договорам № и № и понуждении ответчика исключить из расчета ежемесячных платежей ежемесячные комиссии за ведение ссудных счетов, в связи с чем произвести перерасчет остатка задолженности. В обоснование истица указала, что спорные условия кредитных договоров № и № о взимании с нее ежемесячной комиссии за ведение ссудных счетов является незаконным (противоречит п.1 ст.168 ГК РФ). Истица Седых Е.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала. Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, исследовав материалы дела, признает требования истицы обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) и Седых Е.Н. (Заемщик) заключены кредитные договора № и №, по условиям которых Банк предоставил Заемщику кредит: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 рублей под 13,21% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него ежемесячными ануитентными платежами, а также уплачивать Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1120 рублей, в связи с чем полная стоимость кредита в год составила 47,50% (л.д.5,6); - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 рублей под 11,95% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него ежемесячными ануитентными платежами, а также уплачивать Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1360 рублей, в связи с чем полная стоимость кредита в год составила 53,23% (л.д.31,32). Нормой п.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Разрешая требования истца и признавая их подлежащими удовлетворению, суд исходит из того, что учет Банком финансовых взаимоотношений сторон по кредитному договору представляет собой совершаемую Банком бухгалтерскую операцию, которую ответчик обязан осуществлять в силу закона, в связи с чем условие договора о взимании с истицы платы в форме ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета является незаконным (ст.168 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. В статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в п.2 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Центральным Банком России ДД.ММ.ГГГГ №, условием предоставления и погашения кредита является открытии и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета норами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, взимание банком платы за предоставление кредита применительно к п.1 ст.16 Федерального закона «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей. При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Поскольку условие кредитного договора между сторонами, в части возложения на заемщика обязанности оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не соответствует требованиям гражданского законодательства и Закона о защите прав потребителей, т.е. ничтожно, требования истицы о применении последствий недействительности указанных положений кредитного договора и понуждении ответчика произвести перерасчет остатка задолженности по кредитным договорам являются обоснованными. При таких обстоятельствах требования истицы подлежат полному удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат присуждению судебные по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и издержки по оплате услуг представителя (по составлению искового заявления) в размере 1072 рублей, итого 1272 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным взимание Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заемщика Седых Е.Н. ежемесячной комиссии за ведение ссудных счетов по кредитным договорам № и №. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Седых Е.Н. исключить из расчета ежемесячных платежей ежемесячные комиссии за ведение ссудных счетов, в связи с чем произвести перерасчет остатка задолженности Седых Е.Н. по кредитным договорам № и №. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Седых Е.Н. судебные расходы в размере 1272 (Одна тысяча двести семьдесят два) рубля. На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Т.Л.Хиля