РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Скрябиной С.В.,

при секретаре Усовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.Ю. к Министерству социальных отношений Челябинской области и Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.Ю., проходивший службу в органах внутренних дел, являющийся получателями пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», награжденный в период прохождения службы ведомственным знаком отличия, обратился в суд с требованиями о возложении на Министерство социальных отношений Челябинской области обязанности по присвоению ему звания «Ветеран труда».

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, где указал, что истец не имеет необходимой продолжительности страхового стажа и знак, которым награжден истец, не может быть отнесен в ведомственной награде, так как удостоверение подписано не Министров внутренних дел РФ, а начальником ГУВД по Челябинской области, поэтому оснований для присвоения звания «Ветеран труда» нет. В ответе на обращение истца о присвоении звания «Ветеран труда» сослался и на недостижение истцом 60-летнего возраста.

Истцом в качестве соответчика также было привлечено Управление социальной защиты населения администрации <адрес>, хотя каких-либо требований к нему не предъявлено.

Представитель данного соответчика просил провести судебное заседание без него.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Иванова С.Ю. подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеранах», ветеранами труда признаются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В судебном заседании установлено, что истец имеет выслугу лет, достаточную для назначения пенсии за выслугу лет, в связи с чем и является получателем такой пенсии, о чем свидетельствует пенсионное удостоверение.

Приказом начальника ГУВД по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ № истец был награжден медалью «За отличие в службе 3-ей степени», приказом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № награжден медалью «За отличие в службе 2 степени».

При этом согласно приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № данная медаль была учреждена МВД России для награждения сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России.

В силу Положения о медали медалью МВД России "За отличие в службе" награждаются сотрудники органов внутренних дел и военнослужащие внутренних войск МВД России за добросовестную службу (военную службу) и имеющие соответствующую выслугу лет в календарном исчислении. При этом награждение медалью производится Министром внутренних дел Российской Федерации, а также сотрудников - лицами, которым разрешено увольнение начальствующего состава в запас и отставку.

Таким образом, по мнению суда, медаль, которой был награжден истец, является ведомственным знаком отличия в труде, поскольку учреждена соответствующим ведомством - МВД РФ и отмечает работу сотрудников данного ведомства.

В соответствии с Законом для признания лица ветераном труда необходимым условием является наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет, и награды установленного вида, без дополнительных условий и ограничений.

Следовательно, условия, необходимые для признания за истцом права на присвоение звания «Ветеран труда», предусмотренные статьей 7 Федерального закона «О ветеранах», соблюдены и отказ в выдаче удостоверения ветерана труда нарушает права заявителя.

Отказывая истцу в присвоении звания «Ветеран труда» в ДД.ММ.ГГГГ, Министерство социальных отношений Челябинской области сослалось на недостижение истцом 60-летнего возраста. Данное условие было предусмотрено Положением о порядке присвоения звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда» в Челябинской области, утвержденным постановлением Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ДД.ММ.ГГГГ в данное Положение постановлением Губернатора Челябинской области были внесены изменения, условие о необходимости достижения претендентом на присвоение звания «Ветеран труда» возраста 60-лет (мужчины) и 55 лет (женщины) было исключено.

Порядок присвоения звания «Ветеран труда» предусмотрен вышеназванным Положением.

В силу пункта 7 и 8 указанного Положения решение о присвоении звания "Ветеран труда" оформляется путем включения лица в ведомость на присвоение звания "Ветеран труда", которая подписывается Министром социальных отношений Челябинской области и утверждается заместителем Губернатора Челябинской области по курируемому направлению. Лицам, которым в соответствии с настоящим Положением присвоено звание "Ветеран труда", выдается удостоверение "Ветеран труда".

При этом оформление удостоверения осуществляется Министерством социальных отношений на основании утвержденных ведомостей на присвоение звания "Ветеран труда", а выдача - органами социальной защиты, куда оформленные Министерством удостоверения направляются (пункт 14 Положения).

Таким образом, требования истца о возложении на ответчика обязанности по присвоению ему звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения подлежат удовлетворению.

Вместе с тем необходимо отметить, что ранее действующее законодательство и ныне действующее законодательство предоставление мер социальной поддержки ветеранам труда ставили и ставят в зависимость от достижения определенного возраста, а поскольку истец в настоящее время не достиг 60-летнего возраста, то правом на предоставление мер социальной поддержки как ветеран труда наделен не будет.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 руб., расходы по оплате которой в силу требований статьи 98 ГПК РФ должны быть ему возмещены за счет ответчика, отказавшего в присвоении звания «Ветеран труда».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова С.Ю. удовлетворить.

Возложить на Министерство социальных отношений Челябинской области обязанность по присвоению Иванову С.Ю. звания «Ветеран труда» путем включения его в ведомость на присвоение звания «Ветеран труда».

Взыскать с Министерства социальных отношений Челябинской области в пользу Иванова С.Ю. в счет возмещения судебных расходов 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий     С.В. Скрябина