ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре М.Г. Соколовой, с участием представителей А.Н. Шибакова, Д.С. Залесского, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению Д.В.Г. об оспаривании решения о переводе из ФБУ ИЗ-№ в ФБУ ИЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ и ответа от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Д.В.Г. обратился в суд заявлением об оспаривании решения о переводе из ФБУ ИЗ-№ в ФБУ ИЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ и ответа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в связи с переводом в другой изолятор нарушены его права. В судебное заседание заявитель не доставлялся, находится в местах лишения свободы, ему была предоставлена возможность дачи пояснений по предъявленному заявлению. Представитель ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Начальник ФБУ ИЗ-№ в судебном заседании с заявлением не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приводит к выводу, что в иске необходимо отказать. Как видно из материалов дела, распоряжением начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано эпатировать Д.В.Г. из ФБУ ИЗ-№ в ФБУ ИЗ-№ ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Г. был этапирован из ФБУ ИЗ-№ в ФБУ ИЗ-№. ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Г. осужден <данные изъяты> в 8 годам 6 месяцев лишения свободы по 17 преступлениям. Приговор не уступил в законную силу. В настоящее время Д.В.Г. находится в ФБУ ИЗ-№ Согласно ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ В соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ В СИЗО содержатся лица, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке, установленном УПК РФ. Они в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 89 "Об утверждении перечня видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему" входят в перечень видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1314 функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию возложены на Федеральную службу исполнения наказаний Минюста РФ (далее - ФСИН). В СИЗО содержатся подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, для которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. В них также находятся подсудимые и осужденные, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Как установлено ст.7 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1314 "Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний" ФСИН России осуществляет следующие полномочия: п.2: направление осужденных к месту отбывания наказания, их размещение, а также перевод осужденных и лиц, содержащихся под стражей, из одних учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов в другие в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявитель был обоснованно, в рамках соответствующих законных полномочий и компетенции начальника ГУФСИН России по <адрес> переведен в ФБУ ИЗ-№. Никаких законных оснований для признания действий начальника ГУФСИН России по <адрес> незаконными суд не усматривает. Причет заявителем не представлено суду никаких сведений о том, что в связи с его переводом из одного учреждения в другое, были нарушены какие-либо его права. Доводы о том, что ухудшились условия содержания Д.В.Г. в связи с его передовом, указание что с ним в камере находился сотрудник ФСБ в судебном заявлении не подтвердились. План покамерного размещения показывает, что с ним в камере находились другие задержанные. По пояснению начальника ФБУ ИЗ-№, Д.В.Г. был переведен в связи с обращением Д.В.Г. с заявлением в отношении сотрудников милиции. Отказ начальника ФБУ ИЗ-№ А.Н. Шибакова в переводе в другую камеру не является нарушением действующего законодательства, как пояснил сам А.Н. Шибаков, для перевода в другую камеру не было никаких оснований. Отсутствие какой-либо мотивации в ответе так же не является нарушением прав заявителя при отсутствии нарушений действующих норм со стороны должностных лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.67 ГПК РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследования имеющихся в деле доказательств, и руководствуясь принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина, суд не находит основания для удовлетворения требований Д.В.Г. об оспаривании решения о переводе из ФБУ ИЗ-№ в ФБУ ИЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ и ответа от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Д.В.Г. об оспаривании решения о переводе из ФБУ ИЗ-№ в ФБУ ИЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ и ответа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь М.Г. Соколова. Решение вступило в законную силу ______________________________ 201 __ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ. Секретарь
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений осуществляется в целях, предусмотренных УПК РФ.
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы.